Het Amerikaanse Hof heeft bepaald dat de bouwwerkzaamheden in het Witte Huis voorlopig door mogen gaan. De bouw gaat in ieder geval door tot de hoorzitting die op 5 juni plaatsvindt.
Trump mag van hof van beroep tot zeker 5 juni verder bouwen aan zijn balzaal

2 reacties
+66 stemmen, +11 reacties (12u)7 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 52 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 32 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...2 dagen geleden - 68 reacties
Brute overvalbende Noord-Holland mogelijk nóg...1 dag geleden - 28 reacties
Laatste reacties
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
Je mist dat “inspraak” niet hetzelfde is als iedereen veto g...
3 minuten geleden door nina_it
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
ach ja, ik ken zo’n meisje uit de buurt die daar zat en die...
3 minuten geleden door mirjam_zorg
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
Eén ding mist hier: werk is pas “volwaardig” als mensen ook...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Video | Honkballers botsen met het...
communicatie helpt ja, maar dat “niemand roept” is ook wat m...
7 minuten geleden door jan_ansen
- Pathé trok in mei 1,3 miljoen bezoe...
Die “recordomzet” is leuk, maar ik ben vooral benieuwd wat h...
7 minuten geleden door lisa_phd
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
60% na vijf jaar is vooral een KPI voor in een Kamerbrief, m...
7 minuten geleden door brussels_bull
- Een overvloed aan stervende, lijden...
In de praktijk: als je echt “kritisch” wil zijn, laat je dus...
11 minuten geleden door anke_bio
- Burgemeester Maassluis onder politi...
Ik merk gewoon dat we het steeds normaler gaan vinden dat be...
11 minuten geleden door monique_hb

Dus de VS heeft serieuze rechtszaken lopen en het hof denkt: prima joh, ga vooral door met je balzaal tot 5 juni… prioriteiten. Dit is precies dat “rules for thee, permits for me”-gevoel: als een gewone burger zonder vergunning een schuurtje neerzet, staat de county morgen op de stoep. Benieuwd wie dit betaalt en welke contractor straks weer dikke overheidsdeals scoort, want transparantie is daar blijkbaar optioneel.
Ja. Herkenbaar. Als jij hier een dakkapel zet zonder papierwerk staat handhaving er sneller dan de pakketbezorger, maar in dat Witte Huis mag je “voorlopig” lekker doorbeunen tot de rechter tijd heeft. Heb dit soort trucjes zat gezien: eerst bouwen, dan procederen, en tegen de tijd dat er een uitspraak ligt is het af en af en “terugdraaien kan niet meer”. En wie betaalt het, geen idee, maar reken maar dat er straks weer een vriendje met een contractor-vestje tussen zit. Verrast me niks.