Trump haalt uit naar oliebedrijven vanwege hoge brandstofprijzen

Feit is: de pompprijs volgt vooral de wereldmarkt en belastingen, niet een boze tweet naar Exxon. Als je echt wat aan hoge brandstofprijzen wil doen, moet je óf aan accijns/strategische reserves zitten óf accepteren dat oliebedrijven gewoon cashen als het krap is. En ondertussen betaalt de gewone Amerikaan de stressrekening, die zie ik hier in de spreekkamer ook terug als mensen al maanden op de kleintjes moeten letten.

Ach die olieboeren gaan echt niet ineens lief doen omdat Trump ff staat te schreeuwen, als je goedkoop wil tanken moet je meer pompen of minder gezeik met regels en OPEC aan de ketting, anders is het gewoon betalen en doorrijden toch

Typisch Trump: eerst de boel opstoken met sancties en handelsruzie en dan verbaasd doen dat olie duur is, en dan “even” Exxon de schuld geven. Als je echt aan de pompprijs wil zitten moet je naar accijns en raffinagecapaciteit kijken, niet naar winstcijfers op tv; die paar cent per liter die hij denkt te scoren verdampt al in transport en marges. En ondertussen lachen die aandeelhouders zich rot, want zo’n publieke ruzie levert vooral gratis reclame en nul korting op.

Wat mij opvalt: Trump doet alsof Exxon de pompprijs met één draaiknop regelt, terwijl het bij de consument vooral misgaat in de keten erna—raffinaderijen die op max draaien, onderhoud dat is uitgesteld, en dan nog regionale tekorten waardoor je in Californië iets totaal anders betaalt dan in Texas. En taalkundig gezien is “ze verdienen te veel” lekker vaag: noem dan gewoon wíe er profiteert, aandeelhouders en buybacks, want aan de pomp gaat echt niemand “vrijwillig” korting geven omdat de president boos is.

Weet je wat het is: als benzine duur is gaat de hele samenleving mee omhoog, van boodschappen tot ambulance-ritten en thuiszorg die ineens “te ver” is, en dan mogen wij het weer opvangen met minder mensen door bezuinigingen. Trump kan wel stoer tegen Exxon roepen, maar zolang je die winsten laat wegstromen naar aandeelhouders en niet terugpakt voor mensen die letterlijk niet meer naar werk kunnen rijden, is het gewoon theater. En ja, oliebedrijven gaan echt niet uit zichzelf lief doen, die lachen zich kapot.

hier op het land is diesel geen luxe maar gewoon werk: voer halen, mest rijden, loonwerker laten komen. Als Trump echt wil dat het aan de pomp zakt moet ie eens naar raffinage en transport kijken, niet naar stoer roepen op tv. En die olieclubs verlagen pas als de vraag inzakt, niet omdat er iemand boos wordt.

Dat geroep richting Exxon is leuk voor de camera, echter als je écht denkt dat bedrijven “te veel” verdienen dan hoort daar ook beleid bij: tijdelijke windfall tax en dat geld terug naar mensen die móéten rijden (werk, zorg, platteland) of naar OV/isolatie zodat je minder afhankelijk bent. Daarentegen zie je in de VS dat men liever ruzie maakt op tv dan afspraken maakt over transparantie in de keten en het afbouwen van die afhankelijkheid, en dan blijft de rekening gewoon bij de gewone man liggen.

Dit is precies waarom je die oliemultis nooit “vriendelijker” krijgt: ze hebben jaren recordwinsten in buybacks gestopt i.p.v. in raffinage/onderhoud en nu is de boel krap en mag de consument dokken. En ondertussen doet Trump alsof het om een paar cent gaat, terwijl het echte probleem is dat we nog steeds verslaafd zijn aan een brandstof die je ecosysteem en biodiversiteit sloopt en je economie gijzelt zodra één regio piept. wil je écht lagere prijzen? minder vraag, minder auto-afhankelijkheid, meer OV/EV’s… maar ja, dat verkoopt niet in een campagne.