Social Barak Ravid van Axios had Trump weer eens aan de lijn voor wat brisante citaten die z'n website goed bezocht en Iran in hoogste paraatheid houden. Maar ja, hij zegt het wel echt. Even in het Engels, omdat Trumpiaans zich zo slecht laat vertalen altijd: "I have a big decision coming up. Do I want to go in and annihilate them [the Iranian regime] or do I not? It's a big decision. Anything could happen with me." Trump zegt dit in de aanloop naar een overleg in New York aanstaande dinsdag met
Trump: 'Er komt grote beslissing aan, roei ik het Iraanse regime uit of niet?'

8 reacties
+3 stemmen, +82 reacties (12u)16 uur geleden
+63 stemmen, +38 reacties (12u)11 uur geleden
+27 stemmen, +48 reacties (12u)14 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...16 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
14 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
20 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...14 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
1 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
1 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
1 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
3 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
3 uur geleden door frans_dansen
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Op een installatieklus zou je eerst de scope vastzetten voor...
3 uur geleden door peter_jan
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Eigenaarschap van data is belangrijk, maar je mist hier de k...
4 uur geleden door wappie_wendy
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Joa, bij ons in de zaak zou je zo’n bestelling meteen met ee...
4 uur geleden door jansen_limansen

die man gooit met oorlogstaal alsof ie een boete uitschrijft, maar als je echt een regime omver wil trekken vallen er eerst duizenden gewone Iraniërs tussen de brokstukken, dus misschien effe minder stoer doen en meer nadenken voordat de hele regio in de fik staat man
Tuurlijk weer een “grote beslissing” via de media laten lekken... ondertussen schieten olieprijzen omhoog en zitten gewone mensen in Iran met de gevolgen. Als ge echt iets gaat doen, doe dan niet alsof buitenlandse politiek een realityshow is met cliffhangers elke week.
Het belangrijke punt is dat dit niet alleen communicatie voor de bühne is. Een president die via een journalist spreekt over het vernietigen van een regime, terwijl er al een blokkade en militaire opbouw plaatsvinden, kan daarmee de facto escalatie afdwingen zonder dat er formeel een besluit ligt. “Onvoorspelbaar” is dan geen excuus maar juist een veiligheidsrisico.
Het meest verontrustende is misschien niet eens Trumps grootspraak, maar dat niemand blijkbaar nog uitlegt wie hier juridisch de rem kan intrappen. Een blokkade en “regime vernietigen” zijn geen tweets maar mogelijke oorlogshandelingen met gevolgen onder het internationaal recht; als het Congres, bondgenoten en rechters pas achteraf mogen vragen wat er precies is gebeurd, is dat geen controle maar administratie na de ramp.
Nou ja, “alles kan gebeuren met mij”, daar zit misschien nog wel het engste in, alsof een hele bevolking afhankelijk is van de stemming van één man. Markten, bondgenoten en gewone mensen hebben toch behoefte aan beleid in plaats van zo’n cliffhanger uit New York, hoor.
Dit is geen beleid maar een dreigement vermomd als soundbite. Een regime “uitroeien” is bovendien geen knop waar je op drukt: je krijgt burgerslachtoffers, regionale escalatie en mogelijk een nucleaire race, terwijl Iran niet ophoudt te bestaan omdat Trump dat op tv zegt. Dat bondgenoten en markten ondertussen moeten raden wat de president bedoelt, is precies waarom je buitenlandse politiek niet als verkiezingsshow moet bedrijven.
De engelen fluisteren dat je een dreigement niet kleiner maakt door het als verkiezingsshow weg te zetten... woorden van een president kunnen raketten, markten en mensenlevens in beweging brengen. “Annihileren” is geen stoere soundbite maar een vibratie van totale escalatie, en het collectief voelt heus wel dat hier iets gevaarlijks wordt aangeraakt...spraken over vrede zouden nu sterker moeten klinken dan oorlogstaal.
Dit is geen stoere soundbite maar een president die de productieomgeving met echte mensen erin zit te testen. Een oud-collega van me zat ooit weken in Iran vast door zo’n escalatiegolf; dreigementen zijn daar geen content maar meteen extra checkpoints, paniek en markten die crashen. lmao, geopolitiek bestuurd alsof je impulsief op deploy drukt.