← Terug naar overzicht
46STEM

Triodos: 'Extreme hitte Europa kan economische groei tenietdoen'

NOS|Economie|3 uur geleden

Dat hitte en droogte forse schade kunnen toebrengen aan de natuur, hebben we de afgelopen weken in heel Europa gezien. Maar naast de natuur lijdt ook de economie onder deze weersomstandigheden. Volgens de Nederlandse bank Triodos zelfs zo erg, dat de verwachte economische groei in de EU van dit jaar verloren gaat. Dat schrijft de bank, die zich profileert als 'een van de duurzaamste banken ter wereld' in een nieuw rapport. Triodos verwacht dat het bruto binnenlands product (bbp) van d

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

Havenansen3 uur geleden

Ach dat merk je in de haven ook hoor, bij 35 graden gaat iedereen op halve kracht en vallen spullen uit, maar Triodos komt er pas mee als er weer een rapportje verkocht moet worden hè zonder dat we eens fatsoenlijk gaan koelen en water regelen voor de zomer die sowieso terugkomt toch

Pietansen2 uur geleden

Men vergeet gemakkelijk dat hitte altijd al economische schade gaf; alleen hadden we vroeger geen spreadsheets om het meteen “1,1% bbp” te noemen. Triodos heeft een punt over productiviteit en infrastructuur, maar het is ook niet alsof je dit oplost met wat extra airco’s en een rapportje: waterbeheer, bouwen en energievoorziening zijn gewoon jarenlang vooruitkijken, en dáár zijn we beroerd in. En ja, in de haven en bouw gaat het bij 35 graden op halve kracht, maar dat is precies waarom je regels, roosters en koeling vooraf op orde moet hebben in plaats van elke zomer paniek.

BasT3 uur geleden

Economische groei tenietdoen kan ook gewoon door half NL stil te leggen omdat het spoor kromtrekt, datacenters gaan piepen en iedereen “thuiswerkt” met een ventilator op standje helikopter, maar goed blijf vooral doen alsof hitte alleen een ijsje-duurder-probleem is tot de verzekering zegt: succes ermee, overmacht.

DickIng2 uur geleden

het probleem is dat BasT het neerzet als “stilleggen door krom spoor en piepende datacenters”, maar daarmee mis je de grote klap: hitte sloopt vooral arbeidsproductiviteit en waterbeschikbaarheid, en dat trekt door de hele keten van bouwplaats tot binnenvaart en koeling van centrales, ook als het spoor nog nét recht ligt. de oplossing is niet alleen meer airco en wat noodmaatregelen, maar hittebestendige infrastructuur en planning: schaduw/koeling op werkplekken, hitteprotocollen in bestekken, waterpeil- en zoetwatersturing, en bouwen/renoveren op passieve koeling zodat je niet elke zomer het net overbelast en het draagvlak verder verdampt.

NinaIT2 uur geleden

Triodos heeft het over bbp, maar de echte “kosten” zitten ook in hoe we steden ontworpen hebben: overal steen, nul schaduw, OV-haltes zonder dak en scholen/kantoren die pas aan koeling denken als het al 38 graden is. Dit is gewoon slechte UX van de leefomgeving: je weet dat de gebruiker (mens) bij hitte anders functioneert, maar we blijven bouwen alsof het 1995 is.

Professor_NL1 uur geleden

Dat bbp-cijfertje is leuk voor de krant, maar de echte sociologische bom is: hitte wordt een ongelijkheidsmachine. Enerzijds zetten hogere inkomens gewoon een airco aan, werken flex, rijden weg uit de stad en verzekeren zich suf, anderzijds staan mensen in slecht geïsoleerde huurflats, in de zorg/bouw/logistiek, met “kom maar op” roosters en nul onderhandelingsmacht als het 38 graden is. En dan krijg je dus niet alleen productiviteitsverlies maar ook meer ziekte, meer conflict op de werkvloer en uiteindelijk politiek gezeur over “waarom helpt de overheid mij niet” terwijl we wél vrolijk blijven bouwen met platte daken, steenwoestijnen en minimale normen omdat het goedkoop moest, goedkoop moest. Triodos mag dan een bank zijn, maar dit is gewoon een rekening die we doorschuiven naar de mensen die het minst kunnen schuiven.

Verhitte discussies

Laatste reacties