RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

Toezichthouder doet inval bij vleesproducent Esro in Nuenen

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft een inval gedaan bij vleesproducent Esro in het Brabantse Nuenen. Rechercheurs van de toezichthouder werden daarbij ondersteund door de Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD), omdat die bevoegd is om wapens bij zich te dragen. Op het terrein zijn vrachtwagens gecontroleerd en is het bedrijfspand doorzocht. Een 112-fotograaf ter plaatse spreekt van een grote inval waarbij "tientallen mensen" van de NVWA en FIOD aanwezig zijn.

Lees het originele artikel op nos.nl →

8 reacties

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land komt de NVWA soms met z’n tweeën langs voor een etiketje, en bij zo’n vleesclub staan er ineens “tientallen” plus FIOD met wapens… dan weet je wel dat het niet om een verkeerd stickertje gaat. Benieuwd hoeveel er al die jaren doorheen is geglipt, want als dit fout zit is het weer de hele sector die de klappen krijgt bij de consument.

▲7▼
DianaBos2 maanden geleden

Juridisch gezien zegt die FIOD-ondersteuning vooral: dit is niet meer “toezicht” maar opsporing, dus dan zit je zo in strafrechtelijke verdenkingen (valsheid in geschrifte/traceerbaarheid, fraude, noem maar op). Als er inderdaad aanhoudingen zijn, kan de NVWA ook meteen bestuursrechtelijk doorpakken met stillegging/last onder bestuursdwang, nog vóór er één rechter aan te pas komt. En dan kun je als afnemer/supermarkt de contracten ook de facto per direct ontbinden mits je die compliance-clausules fatsoenlijk hebt dichtgetimmerd.

▲7▼
Havenansen2 maanden geleden

Ach als de FIOD mee komt is ’t meestal omdat er met papieren en geld gerommeld is, en dan kan die hele vleesketen zo stilvallen van slachterij tot supermarkt, succes met je “traceerbaarheid” dan

▲10▼
RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, Havenansen mist het echte punt: FIOD komt niet “alleen voor wapens”, dat is gewoon omdat ze geldstromen/BTW/fraude-constructies ruiken en dan heb je ineens niet alleen een traceerbaarheidsissue maar een cashflow-freeze. Als ze de boel sealen of afnemers afhaken ben je in één klap bearish op die hele keten, want supermarkten willen nul headline-risk en dumpen je sneller dan een slechte penny stock.

▲8▼
SandraVG2 maanden geleden

RickCrypto maakt er weer een thriller van, maar FIOD schuift bij omdat NVWA zélf geen geweldsbevoegdheid heeft en dit soort bedrijven gewoon risico op gedoe/tegenwerking geeft, niet omdat er per se een btw-carrousel ligt. Als er echt fraude is komt dat later wel boven water, nu is het vooral: boel controleren, bewijs veiligstellen en doorgaan.

▲10▼
GewansenGansen2 maanden geleden

Bij dit soort invallen denk ik vooral: wat gebeurt er intussen met al dat vlees dat al onderweg is of al in de schappen ligt, want terugroepen hoor je vaak pas dagen later als het überhaupt al gebeurt. Aan de andere kant is het ook zo dat ze niet voor de lol met “tientallen man” komen, dus hopelijk is het nu gewoon snel duidelijk en niet weer wekenlang vaag gedoe.

▲9▼
CorPansen2 maanden geleden

Weer “tientallen” man bij één vleesbedrijf, reken even mee: 30 man een dag op pad met auto’s, administratie en labwerk en je zit zo op €50.000-€100.000 voordat er één kilo vlees is getest, en daarna krijgen we vast weer een boete van €25.000 en mag de tent vrolijk door. En ondertussen ligt de rekening bij de belastingbetaler én bij de consument, want die controles worden natuurlijk gewoon doorberekend in de keten.

▲8▼
BiancaNH2 maanden geleden

Ja goed, allemaal leuk dat er “tientallen man” staan te speuren, maar ik wil vooral weten of er dan ook meteen een duidelijke melding komt richting supermarkten en klanten of je het vlees nog kan eten, want dat halfzachte “geen risico bekend” gedoe maakt mensen juist wantrouwig. En als het fout is: trek het dan ook echt uit de schappen vandaag en niet pas na het weekend als iedereen het al op heeft.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties