Toestand Perez Hilton 'ernstig, maar stabiel', operatie volgt

Heftig dat iemand dit live doet en dan moet je dus als kijker maar hopen dat er iemand snel ingrijpt… sociale platforms verdienen daar echt geld aan, echter bij dit soort crisismomenten is het ineens “geen verantwoordelijkheid”. Laat die man en vooral die kinderen met rust, daarentegen mag er best een discussie komen over waarom livestreams niet direct op pauze kunnen bij zelfbeschadiging.

mensen doen net alsof dit alleen “mentale gezondheid” is, maar die livestreams zijn letterlijk een feedbacklus: aandacht = energie, en in zo’n bewustzijnsveld ga je vanzelf naar extremere toestanden om de golf hoog te houden. kwantumfysica toont aan dat de observator het experiment mede stuurt, dus miljoenen kijkers + algoritme = één groot meetapparaat dat iemand de afgrond in duwt. en dan achteraf roepen dat het platform “neutraal” is, ja hoor...

het probleem is dat die platforms technisch allang kunnen ingrijpen maar het niet doen: livestreams draaien op lage-latency infra met moderatie achteraf, dus bij crisis heb je minuten “kijkcijfers” voordat iemand met een knop durft te drukken. de oplossing is gewoon een verplicht noodprotocol in die infrastructuur: realtime detectie + direct pauzeren/blackout + automatisch 112/911-keten en nazorgmelding, net als een noodstop op een machine, en ja dat kost geld maar dat is precies waarom je het moet afdwingen i.p.v. hopen op fatsoen bij aandeelhouders. en laat die man verder met rust, dit is geen entertainment maar een zorgsituatie.