Teheran gebruikt veel meer clusterbommen tegen Israël dan tijdens vorige oorlog

Clusterbommen “meer dan vorige keer” is geen tactische upgrade maar een keuze voor maximale area damage en maximale PR-ramp, want die dingen blijven als UX-hell liggen voor burgers lang nadat de headlines weg zijn. simpel: dit is niet “precisie”, dit is spam-bombing omdat je militair niet lekker doorbreekt en dan maar de straat volstrooit met ellende. en ja, iedereen die nu weer doet alsof dit een normale escalatie is: cluster munitie is letterlijk de legacy-bug die je expres in de wijk dumpt.

Clusterbommen zijn niet alleen “wreder”, ze zijn ook gewoon cheap scaling: je ruilt precisie in voor statistiek en hoopt dat de tegenpartij politiek/maatschappelijk overbelast raakt door de aftercare die jaren duurt. En ondertussen gaan staten die het hardst roepen over “internationaal recht” weer selectief patchen: veroordelen als het uitkomt, wegkijken als hun eigen kamp het doet, lmao diplomacy is echt legacy code.

Clusterbommen “meer dan vorige keer” is ook gewoon: je hebt geen plan voor morgen, dus je gooit vandaag alvast confetti die nog jaren mensen opblaast. laten we eerlijk zijn, als je wapen na de oorlog nog steeds slachtoffers maakt, dan is het geen strategie maar een abonnement op ellende.