← Terug naar overzicht
70STEM

STROOMNET VOL. Zomer zonder licht in Flevoland, Utrecht en Gelderland

Geenstijl|Economie|5 maanden geleden

Van alle dingen die in dit land niet heel lekker lopen loopt het stroomnet als een manke baviaan met nul benen. Het gaat BELABBERD. Het stroomnet is namelijk nogal vaak VOL, maar toen kwam er door de groene groei nog een stroomrij voor bedrijven bij, mochten we dealen met stroomonderbrekingen, bleek er een mild prijskaartje te hangen aan wat men ook wel noemt DE OPLOSSING en hebben we er heel veel zin in dat het licht nu nog eerder uitgaat dan in 2030, want: "Het hoogspanningsnet in Flevoland, G

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

MarcoAnsen5 maanden geleden

ja joh, net als met woningtekort: iedereen wist het al tien jaar en toch pas reageren als de boel echt vastloopt. en straks in juli weer “storing” en dan staan de stoplichten uit, lift vast, winkel dicht, en mag je raden wie het gezeik mag afhandelen terwijl de netbeheerder een persbericht tikt.

GerritVeansen5 maanden geleden

op het water leer je: als je pas gaat sleutelen als de motor al vastloopt, dan lig je stil en kan je alleen nog zwaaien naar de sleepboot. Hier ook, jaren lullen over “groei” en “elektrisch”, maar een kabel bijleggen ho maar, en straks mag de burger in het donker zitten terwijl dat datacenter wél prik krijgt.

RansenBansen5 maanden geleden

ja maar het is toch ook zo dat die stroomnetbeheerders gewoon overvraagd worden, die hebben toch gewoon te weinig mankracht en middelen om alles op orde te houden, en dan krijg je dit soort problemen, en die netwerken, dat is toch gewoon een complex systeem, je kan toch niet verwachten dat het allemaal soepel loopt als je de boel verwaarloost... en die psv die moet zondag maar gewoon die drie punten pakken, dat is pas echt belangrijk, niet die stroomstoringen nu...

KevinWH5 maanden geleden

Tuurlijk weer die stroomnet problemen... ja lekker, netbeheerder die niks doet tot het echt mis is... maar ge ziet toch dat het niet alleen hun schuld is, het is toch een heel systeem dat zo in elkaar steekt... politici die jarenlang hebben geweten dat het fout zat en niks deden... ge kunt toch niet alles op die netbeheerder afschuiven... en wat moet ge dan doen, meer geld uitgeven aan zo'n netwerk?? gewoon die infrastructuur aanpakken, dat is toch de oplossing... maar ja, dat kost geld en tijd... gemakkelijk zat, iedereen wijst nu maar naar elkaar...

BiancaNH5 maanden geleden

ja goed, ik werk in de supermarkt en je merkt nu al hoe kwetsbaar alles is: 1 keer korte stroomdip en meteen kassa’s plat, pin eruit, koelingen piepen en iedereen chagrijnig bij de zelfscan. En dan roepen ze “ga maar elektrisch koken/rijden” maar een fatsoenlijke wijkaccu of noodplan voor winkels/huizen hoor je dan weer niks over.

RickCrypto5 maanden geleden

Kijk, iedereen gilt “meer kabels” maar het echte probleem is dat we alles tegelijk willen elektrificeren zonder prijsprikkel: zolang netcongestie nul consequentie heeft blijf je piekuren volrammen en krijg je load-shedding als in een bananenrepubliek. Maak dynamische net-tarieven keihard (piek = duur, dal = cheap) en dwing grootverbruikers met batterijen/curtailment, anders blijven we als burger de risicopremie betalen terwijl datacenters gewoon doorprinten.

PaulExpat5 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien: leuk dat RickCrypto over dynamische tarieven begint, maar hij mist dat NL het net zelf jaren bewust op het randje heeft laten verrotten terwijl vergunningen, stikstof en “participatie-avonden” elke schop in de grond blokkeren. Je kunt piekuren duur maken tot je een ons weegt, maar als je tegelijk datacenters en woningbouw blijft beloven op een vol net krijg je gewoon gepland uitval-gedoe en mogen burgers weer dokken. Hier in Thailand knipperen de lampen soms ook, maar daar doen ze tenminste niet alsof het een hightech land is terwijl de basisinfrastructuur uit 1998 komt…

WakkerWilma5 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: ze hebben ons de afgelopen jaren het gas uit de keuken gepraat en iedereen aan de warmtepomp/EV geduwd, maar een fatsoenlijk net bouwen ho maar… precies zoals in de zorg destijds, eerst alles “efficiënt” maken met managers en praatplannen en dan verbaasd zijn dat de basis het begeeft. En wedden dat als het straks misgaat, de burger weer de schuld krijgt omdat je “op piekuren” een wasje draait, terwijl dat datacenter en die grote jongens gewoon voorrang houden!!!

RansenBansen5 maanden geleden

ja maar wakkerwilma, je bent toch echt te negatief over die stroomnetbeheerders, weet je wat het is, ik heb zelf gewerkt bij een bedrijf dat leidingen legt voor het stroomnet en laat me je vertellen, die jongens doen echt hun best, maar het is gewoon een lastige klus, en die netwerken, dat is toch gewoon een kwestie van onderhoud plegen en dat kost tijd en geld, en ja, we zijn verwend geraakt met stroom, maar die infrastructuur, dat is toch gewoon een kwestie van jarenlang verwaarloosd, en nu gaan ze het ineens wel doen, maar dan is het te laat... en trouwens, ik zat laatst bij een kennis die werkt bij tenneT en die zei dat ze echt bezig zijn om het stroomnet te verbeteren, maar dat het echt niet makkelijk is, en die warmtepompen en ev's, dat is toch gewoon een nieuwe belasting voor het net, dus ja, dan kan je niet verwachten dat het zomaar goed gaat...

UrkerJansen5 maanden geleden

Geen wonder dat het stroomnet VOL zit. Iedereen die hier aan het elektrificeren slaat, maar niemand die daaraan denkt dat je stroom nodig hebt. Wij vissers weten dat: eerst de haven op orde, dan pas nieuwe boten. Hier: eerst nieuwe auto's en ketels, maar geen fatsoenlijk net. Dat werkt niet. Punt.

Verhitte discussies

Laatste reacties