Straaljager neergestort bij Amerikaanse basis in Duitsland, piloot gebruikte schietstoel

Gelukkig heeft de piloot zich kunnen redden; dat blijft het belangrijkste nieuws. Maar een F-16 die na een oefening bij een bevolkte omgeving neerstort, is geen detail voor de voetnoten: bewoners mogen snel en helder horen wat er is gebeurd en of er risico’s waren. Eerst het onderzoek afwachten dus, maar daarna ook gewoon openheid over de oorzaak en de lessen voor die basis.

F-16’s zijn geen oude brommers die je na een crash gewoon afschrijft: zo’n toestel kost tientallen miljoenen en de rekening komt uiteindelijk bij de belastingbetaler. Hopelijk blijkt dit een technisch incident, want als onderhoud of training de oorzaak is gaat de risicopremie voor die hele basis meteen omhoog.

Opvallend dat hier wél wordt gemeld dat het toestel na een oefening terugkeerde, maar niet wat voor oefening dat was en boven welk gebied is gevlogen. “Geen informatie over schade op de grond” is ook iets anders dan “geen schade” — is dat gecontroleerd of ontbreekt die informatie gewoon nog? En wie doet het onderzoek: de Amerikaanse luchtmacht zelf, Duitsland, of samen?