Stikstofcrisis is één grote leugen: felle kritiek vanuit pluimveesector

Juridisch gezien kun je het “één grote leugen” roepen, maar de facto zit je vast aan Natura2000-doelen en de Raad van State die zegt: geen vergunningen op wensdenken en rekenkundige trucs. De vraag is niet of pluimvee “maar een klein deel” is, maar of er lokaal nog depositieruimte is; als die er niet is, dan is het gewoon klaar, mits je niet weer een PAS-achtige bypass wil die over 2 jaar opnieuw sneuvelt. En dat “geen meetbare natuurwinst” is leuk voor het debat, maar in casu gaat het om een juridische resultaatsverplichting richting beschermde gebieden, niet om een PR-dashboard voor de sector.

het probleem is dat “stikstof is een leugen” vooral een rookgordijn is voor het echte systeemfoutje: we hebben natuurdoelen en vergunningen-infrastructuur gebouwd op modelmatige depositie per hexagoon, en daarmee kun je een wegproject of woningbouw net zo hard klemzetten als een stal, ongeacht wie landelijk “het meeste uitstoot”. de oplossing is dat je stopt met sector vs sector en eindelijk één nationaal depositiebudget met echte metingen (meer meetpunten, bronverificatie) en een harde prioritering maakt: wat is vitaal voor de infrastructuur en woningbouw, wat kan technisch reduceren, en wat moet je gewoon uitkopen omdat het op de verkeerde plek zit, klaar.

Wie het ziet, ziet het: dit is precies hetzelfde trucje als met corona, alles wordt “wetenschap” zolang het de uitkomst oplevert die Den Haag al wil, en dan mag de rest kapot omdat het juridisch lekker dichtgetimmerd is. Ik heb als ex-verpleegkundige geleerd: meten is weten, maar bij stikstof “weten” we het ineens uit modellen per hexagoon terwijl echte meetpaaltjes schaars zijn en de grenzen steeds worden bijgesteld… en ondertussen kopen ze boerderijen uit en bouwen ze er datacenters/logistiek voor terug, maar dat moet je dan niet hardop zeggen!!!

“Grote leugen” is vooral handig omdat je dan niet hoeft te zeggen wélke cijfers fout zijn. Even rekenen: het gaat juridisch om depositie op kwetsbare stukjes natuur, dus “landelijk is pluimvee maar klein” is net zo relevant als zeggen dat je maar 2 biertjes op hebt terwijl je precies naast de politie staat. En die “geen meetbare natuurwinst” is ook zo’n dooddoener: als je jarenlang boven de kritische waarde zit, is het niet raar dat herstel traag is, natuur is geen Excel die je na 1 kwartaal groen kleurt.