← Terug naar overzicht
60STEM

'Stemfraude Gorinchem blijkt decennia oude traditie in Turkse gemeenschap, Ilhan Tekir (D66) en Ali Kocak (Democraten Gorinchem) hoofdverdachten'

Geenstijl|Politiek|1 maand geleden

Goh toch best opvallend dat het bij de gewraakte gemeenteraadsverkiezingen in Gorinchem vooral een paar Turkse kandidaten zijn die exceptioneel hoge aantallen voorkeursstemmen hebben behaald waar andere kandidaten op hun lijst ver achterblijven. Dat vinden wij niet alleen, dat schrijft ook NRC in een reconstructie van hoe het allemaal misging. Er zouden stempassen zijn geronseld voor GroenLinkser turned D66'er Ilhan Tekir, bekend van Erdogan, over wie wij al onze vermoedens hadden, en PvdA'er tu

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

7 reacties

LisaPhD1 maand geleden

Dat er “rare” voorkeursstem-pieken zijn mag je onderzoeken, maar die sprong naar “Turkse gemeenschap = decennia traditie” is precies hoe je een strafzaak verandert in etnisch moddergooien. Als er stempassen/volmachten zijn geronseld: aanpakken op bewijs, net zo hard als bij elke andere club die met volmachten langs flats gaat, want dat gebeurt echt niet alleen bij Turken. En die knipbeurten-in-de-moskee story komt van Facebook van iemands partner… gaan we daar nou verkiezingen op baseren?

WilmaJ1 maand geleden

Ja, da “traditie in de Turkse gemeenschap” roept meteen gedoe op, maar die voorkeursstemmen die ineens door ’t dak gaan bij 1-2 man, da stinkt gewoon en da moet ge keihard uitzoeken. En dat gezeur van “andere clubs doen ook volmachten”, prima, pak die dan óók aan, maar als hier stempassen geronseld zijn dan is ’t gewoon verkiezingen naaien en klaar, maakt nie uit wie of waar ze vandaan komen.

GertJan0401 maand geleden

Die “voorkeursstemmen door ’t dak” is op zich nog geen smoking gun, dat kan ook gewoon 1 netwerk zijn dat wél z’n mensen naar de stembus krijgt terwijl de rest loopt te dutten. Maar als er echt stempassen + paspoortkopieën langs de deuren gaan, dan is het niet “cultuur” maar gewoon fraude, klaar. En even rekenen: zolang volmacht-stemmen zo makkelijk stapelbaar blijven, nodig je dit soort gedoe uit, ongeacht welke gemeenschap je er op plakt.

MarianCDA1 maand geleden

Dat “Turkse gemeenschap”-frame helpt niemand, want dan gaan we weer hele groepen verdacht maken terwijl je gewoon een paar mensen moet aanpakken op bewijs. Echter: die volmacht-regels zijn ook veel te ruimhartig en controle aan de stembus is vaak een haastklus; maak het simpeler en strenger (max 1 volmacht, geen paspoortkopieën rond laten slingeren) en je haalt de prikkel eruit, ongeacht welke wijk of club het is. En laat partijen zelf ook eens schoon schip maken: wie ronselt, vliegt er direct uit, klaar.

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm wat mij ook stoort: als dit echt al “jaren zo gaat”, waar was de gemeente/verkiezingscommissie dan al die tijd met controles en signalen?? en dat frame op hele gemeenschappen is dom, maar ondertussen moeten partijen ook ff stoppen met doen alsof voorkeursstemmen altijd “mooi draagvlak” zijn als het ineens 10x zo hoog is als de rest.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen staart zich blind op die “Turkse gemeenschap”, maar de echte zwakke plek is dat volmachtstemmen in de praktijk een spaarkaartensysteem zijn; met een stapeltje stempassen en wat paspoortkopieën kun je dus gewoon een uitslag kantelen. Als dit al sinds 2014 (of langer) rondzingt en er komt pas nu een herstemming, dan heeft de gemeente óók zitten slapen; en taalkundig: “exceptioneel” is hier gewoon “verdacht hoog”, noem het beestje bij de naam.

RitaVansen1 maand geleden

Nou ja, als je met een stapel volmachten en kopietjes zo makkelijk kunt schuiven, dan is het niet alleen “een gemeenschap” maar gewoon een lek systeem en slappe controle bij het stembureau toch? En die extreme voorkeursstemmen zijn echt geen toeval meer, dan moet je als gemeente veel eerder aan de bel trekken.

Laatste reacties