← Terug naar overzicht
65STEM

'Staatsbedrijf EBN heeft miljarden extra nodig voor energietransitie'

RTL Nieuws|Economie|1 maand geleden

Om Nederland in 2050 klimaatneutraal te laten zijn, heeft staatsenergiebedrijf Energie Beheer Nederland (EBN) miljarden nodig van de staat. Anders komt de financiering van cruciale projecten voor de energietransitie op losse schroeven te staan. Probleem: die miljarden zijn nog niet begroot.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

4 reacties

SophieUvA1 maand geleden

natuurlijk: jaren winst op gas privatiseren en als het tijd is om de rommel op te ruimen moet “de staat” ineens miljarden bijleggen — oh ja want marktwerking. en dan warmtenetten half publiek maken maar geen geld regelen: geef EBN gewoon mandaat + budget en stop met dat gepingpong terwijl mensen straks weer de rekening krijgen. CCS (Aramis) is prima als noodrem, maar maak het geen excuus om industrie nog 20 jaar door te laten stoken.

SandraVG1 maand geleden

EBN is nu een soort bank zonder balans: wel projecten “van nationaal belang”, maar geen capex en dus geen leverage. Als je dit serieus wil, zet het gewoon op afstand met een investeringsmandaat en laat ze (deels) lenen met staatsgarantie, anders blijft het elk jaar bedelen bij Financiën en schuift alles weer 3 jaar door. de markt bepaalt: zonder voorspelbare funding geen tempo, zo simpel.

CorPansen1 maand geleden

Wederom “miljarden nodig” en toevallig staat het niet op de begroting… hoe kan dat nou, alsof Financiën gisteren pas hoorde dat 2050 eraan komt. EBN heeft een balans van €6 miljard maar dat zit “vast”, ja dat heet dus: geld is al uitgegeven aan oude gaslogica en nu mag de belastingbetaler Aramis + warmtenetten er even bij aftikken, reken maar €3-€5 miljard start en daarna jaarlijks weer een paar honderd miljoen aan beheer/tegenvallers. En die warmtenetten half publiek maken jaagt private partijen weg, dus straks koopt EBN rommelnetten over voor hoofdprijs en zitten bewoners met NMDA-tarieven en storingen, typisch beleid: risico’s nationaliseren, winst was gisteren.

LisaPhD1 maand geleden

ja precies dit: die “balans van 6 miljard” is leuk op papier, maar als je jaren cashflow uit gas hebt gebruikt om de staatskas te spekken en nu ineens CCS + warmtenetten “extra” zijn, dan heb je dus gewoon te laat gepland. ik heb bij een warmtenettraject in de randstad gezien hoe het gaat: tarieven worden politiek dichtgetimmerd, risico’s (bodem, vergunningen, leveringszekerheid) blijven bij publiek hangen, en de private club wil alleen nog bouwen als alles is afgedekt… wie koopt dan uiteindelijk de rommel en de claims? en aramis: zonder harde CO₂-prijs/contracten is het een bodemloze put, maar als je het níet doet haal je je industrie-doelen ook niet, dus reken maar dat die miljarden “opeens” gevonden worden, na de verkiezingen zeker?

Laatste reacties