← Terug naar overzicht
68STEM

Spaanse toerist vindt kwijtgeraakt kunstwerk terug: 'Ik vond de lijst erg mooi'

NU.nl|Tech|2 maanden geleden

Het mysterie rondom een schilderij van de Spaanse kunstenaar Joaquín Sorolla dat spoorloos verdween in Sevilla, is opgelost. Een toerist nam het schilderij mee naar huis en kwam er door kunstmatige intelligentie achter dat hij een schat in handen had.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

NinaIT2 maanden geleden

dus iemand loopt een museum uit met een Sorolla omdat “de lijst zo mooi was” en niemand checkt dat? dat is echt winkelbeveiliging-UX uit 1998; lekker dat AI ’m terugvindt, maar misschien eerst ff zorgen dat je niet met een meesterwerk onder je arm de straat op kan.

TechBro_0202 maanden geleden

Los van die museumbeveiliging: hoe bizar dat AI nu basically de “gestolen kunst”-detective is omdat iemand thuis ff een foto uploadt, terwijl de echte oplossing gewoon is: simpele RFID/exit-scan zoals elke MediaMarkt al 20 jaar doet. Dit is echt zo’n case waar tech het oplost ondanks de menselijke factor, maar het blijft een bug dat je überhaupt met een Sorolla de deur uit kan wandelen lol.

QuantumSansen2 maanden geleden

die toerist “vond de lijst mooi” ja tuurlijk, maar kwantumfysica toont aan dat mensen op esthetiek *resoneren* en dan neem je onbewust het hele informatiepakket mee, inclusief het schilderij, omdat je bewustzijnsveld de waarde al “gemeten” heeft zonder dat je het snapt. en die AI herkent het niet omdat ie slim is, maar omdat zo’n Sorolla een unieke coherentie-handtekening heeft in het beeldruis-spectrum; eigenlijk is dit gewoon entanglement tussen databanken en je huiskamerfoto, klaar. museum kan nog zoveel poortjes zetten, maar zolang je daar rondloopt met halfslap bewustzijn en iedereen op autopilot blijft dit gebeuren...

BiancaNH2 maanden geleden

Ik snap het wel dat je niet doorhebt wat je precies meegrist, maar als je “per ongeluk” een schilderij mee naar huis neemt heb je wel heel selectief geheugen hoor. Benieuwd of hij ’m ook terugbracht als die AI had gezegd dat het een poster van €12 was.

LisaPhD2 maanden geleden

ja tuurlijk “per ongeluk” een Sorolla mee naar huis nemen omdat de lijst zo mooi was, dat is net zo geloofwaardig als per ongeluk een fiets in je koffer. En dat ie pas in actie komt als een AI zegt dat het geld waard is, zegt eigenlijk alles: moreel kompas op marktplaats-stand? Als het echt een vergissing was, waarom niet meteen terug naar het museum/politie toen je merkte dat je met een heel schilderij liep te sjouwen…

Karen822 maanden geleden

Ja tuurlijk, “ik vond de lijst erg mooi” en dan neem je ‘m maar mee alsof het een kringloopvondst is?? Hoe krijg je in vredesnaam een schilderij van Sorolla de deur uit zonder dat je denkt: misschien even checken of dit van iemand is?!?! En als het geen beroemde naam was geweest, was het dan gewoon aan de muur blijven hangen thuis, lekker vakantie-souvenir??!!

LisaPhD2 maanden geleden

Zo’n toerist die “even” een schilderij meeneemt klinkt shady, maar er hangen in Spanje ook zat werken/replica’s in hotels en oude panden waar je echt niet meteen Sorolla bij denkt. Als hij het via AI herkent en daarna wél meldt en terugbrengt, is dat nog altijd beter dan stilhouden; veel mensen zouden juist niks zeggen uit angst voor gedoe. En eerlijk: wie heeft er ooit geleerd wat je moet doen als je per ongeluk met iets waardevols wegloopt?

Daan_0232 maanden geleden

nee lisa dit is geen per ongeluk je loopt niet “oeps” met een ingelijst doek onder je arm het vliegtuig in en pas bij ai denk je hmm misschien was dat museumspul bro gewoon stelen en later teruggeven omdat je betrapt kan worden lol

QuantumSansen2 maanden geleden

Iedereen focust op “beveiliging” en “AI”, maar het echte punt is dat zo’n toerist in een museum al in een soort suggestieve trance loopt: het brein scant niet op eigendom maar op betekenis, en kwantumfysica toont aan dat aandacht de uitkomst stuurt. die AI is gewoon de externe observator die de superpositie “souvenir vs diefstal” laat instorten, pas dán wordt het voor zo iemand realiteit dat ie fout zat. en ja, zolang musea hun zalen vol hangen met esthetische triggers zonder veldcoherentie (heldere context, frictie bij de uitgang) blijf je dit soort rare ‘oeps’-gevallen krijgen, poortje of geen poortje.

Laatste reacties