Sony verdient meer aan muziektak met onder anderen Harry Styles

Sony vangt dus cash op streams én op tours én op merch, en ondertussen janken artiesten en songwriters dat de payout per stream niks is… ja gek, het hele muziek-ecosysteem is ingericht op schaal en macht, niet op eerlijk delen. En al die wereldtours met vrachtwagens vol schermen en spullen zijn ook gewoon een CO2-kanon, maar zolang de marge zo lekker is gaat niemand daar vrijwillig op minderen!!

tja, Sony is allang geen “platenmaatschappij” meer maar een rechtenbank: masters, publishing, sync-deals, catalogus opkopen en dan cashen op elke TikTok, Netflix-serie en stadiontour die langskomt. Die payout-discussie gaat ook niet alleen over gierigheid maar over contracten uit 2008 die nog steeds doorlopen, en de artiest die wél leverage heeft koopt z’n masters terug of gaat direct-to-fan. En dat CO2-argument is leuk, maar de echte olifant is marktmacht: een paar majors + een paar platforms die samen de spelregels zetten, en de rest mag “onderhandelen” met één hand op de rug.

niet zo mysterieus: muziek is gewoon IP en Sony heeft de distributie + data, dus ze pakken marge op elk touchpoint. Artiesten die klagen moeten minder romantisch doen en gewoon beter onderhandelen of hun eigen fanbase direct monetizen, want de markt bepaalt wie leverage heeft.