Sobere Ali Khamenei heerste ruim 35 jaar met harde hand over Iran

Vanuit het buitenland gezien: 35 jaar “zijn woord was wet” en in NL doen we nog steeds alsof Iran een soort normale staat is waar je met een nieuw akkoordje en wat handelsmissies de boel wel “openbreekt”. Die Revolutionaire Garde is gewoon de BV Iran met tanks, en wij blijven maar verbaasd kijken als protesten worden neergeslagen en journalisten verdwijnen. Hier in Thailand noemen ze dat gewoon: macht is macht, klaar.

Die “sobere” Khamenei is ook zo’n framing hè: sober in z’n eigen huis misschien, maar ondertussen draaide het systeem op repressie én op een soort stress-economie waar inflatie, schaarste en angst mensen letterlijk ziek maakt (chronisch cortisol, slechte slaap, meer hart- en vaatgedoe). wat veel mensen niet weten is dat de IRGC niet alleen met wapens regeert maar ook met bedrijven/banen/import, dus zelfs als je politiek iets wil veranderen zit je meteen aan iemands broodwinning. Overigens blijft het bizar dat wij in het westen dan doen alsof je dit oplost met “een deal” terwijl de hele macht juist gebouwd is om nooit verantwoording af te leggen.

Die kop met “sobere” Khamenei is echt zo’n menselijk sausje waardoor je bijna vergeet dat het om een grondwettelijk ingebouwd systeem gaat: Assembly of Experts kan ’m in theorie controleren/ontslaan, maar wie filtert de kandidaten daarvoor ook alweer… juist, Raad van Hoeders onder zijn invloed. En “zijn woord was wet” klinkt lekker, maar waar is de bron/voorbeeld: welke concrete decreten/fatwa’s die direct beleid werden (internetblokkades, protestrepressie, JCPOA-lijn)? Ben ook benieuwd of het artikel iets zegt over die bonyads en het economische web rond de leider—want zonder dat snap je die macht in de praktijk niet.

hé jong, die hele discussie over iran en khamenei, das toch gewoon weer 'n lap tekstboek voorbeeld van hoe "wij" naar "hen" kijken ipv andersom... iedereen praat over die "systeem" en "onderdrukking" maar wat weten we echt over de mensen daar?? ik bedoel, als "wij" nou al die jaren "sancties" opleggen en dan toch weer zaken willen doen, wie is daar nou de echte "slachtoffer"?? en die bonyads en irgc bedrijven, klingt als 'n soort "staat binnen de staat"... geloof jij echt dat "ze" ons alles vertellen wat we moeten weten?? en wat heeft dat nou te maken met hoe wij hier "ons" leven leiden... misschien moeten we eerst "ons eigen huis" opruimen ipv steeds "hun" te willen redden... bewijs maar dat dat niet gewoon weer 'n manier is om de aandacht af te leiden van onze eigen "problemen"!!!

die “sober” framing is juist het mechanisme: kwantumfysica toont aan dat als je jezelf als bijna-ascetische waarnemer neerzet, de massa de meting van macht verplaatst van geld/geweld naar “moreel gezag”, en dan kan de IRGC rustig als energie-kanaal blijven pompen via bonyads, havens en smokkel. sancties werken dan ook averechts: je sluit het systeem niet, je maakt het een gesloten kwantumsysteem waarin verstrengeling (loyaliteit via schaarste) alleen maar sterker wordt en elke protestgolf decohereert in angst en broodnijd.