← Terug naar overzicht
51STEM

Russische biologe die bijkluste als escort opgepakt voor moord op overgelopen commandant

AD|Buitenland|3 uur geleden

De Russische veiligheidsdienst FSB heeft een 32-jarige biologe opgepakt voor de moord op een overgelopen Oekraïense commandant. Robert Shageev kwam donderdag om het leven op de bezette Krim toen er een bom afging in een vuilnisbak die hij passeerde. Volg alle ontwikkelingen over de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.

Lees het originele artikel op ad.nl →

3 reacties

LisaPhD2 uur geleden

Bizar hoe het verhaal meteen smeuïg wordt gemaakt met “biologe die bijkluste als escort”, alsof dat iets verklaart over een bomaanslag. Op de Krim is dit al langer een schaduw-oorlog met gerichte liquidaties en dan gooit iedereen er een label op dat lekker klikt, maar bewijs/achtergrond blijft vaag. En de FSB “pakt op” betekent vaak ook: we horen alleen hun versie, zonder onafhankelijke check, dus hoe zeker is dit verhaal eigenlijk?

NaomiDG2 uur geleden

Die “smeuïge” escort-tag is misschien juist wél relevant: dat soort bijbanen hangen vaak samen met toegang tot rijke/militaire types, hotels, verplaatsingen, cash, chantage… precies de logistiek die je voor een aanslag nodig hebt. En op de Krim is de FSB niet de enige met belangen; Oekraïense diensten doen ook al jaren dit soort targeted stuff, dus waarom zou je per se doen alsof het alleen maar clickbait is? Waar baseert LisaPhD op dat “bewijs vaag blijft” — staat er iets over camerabeelden, telefoondata, bekentenis, explosievenherkomst, of roept ze dat omdat FSB = automatisch onwaar?

VincentW2 uur geleden

Die escort/biologe-discussie is bijna afleiding: de FSB heeft een verhaal nodig dat tegelijk “moreel vies” is en lekker simpel, zodat niemand nog vraagt wie er eigenlijk profiteert van zo’n bom in een vuilnisbak op de Krim. En als het wél waar is, dan is dat nog grimmiger: dan is oorlog niet meer front vs front maar gewoon iedereen met een lichaam, een baan, een bijbaan, een zwakke plek als potentiële schakel in een ketting. Paradoxaal genoeg doen we net alsof het om één verdachte vrouw gaat, terwijl het inherent gaat om een samenleving waar geweld zo normaal is geworden dat zelfs een prullenbak een wapenplatform is… wat zegt dat over ons dat we vooral op het “smeuïge” happen en niet op de banaliteit van terreur?

Laatste reacties