Robothond bewaakt appartementen Atlanta: 'Ik voel me veilig'

leuk tot dat ding een keer vastloopt of gehackt wordt en dan sta je midden in de nacht tegenover een blaffende stofzuiger met camera die niemand kan uitzetten… en “minder inbraken” zonder onafhankelijke cijfers is ook gewoon marketing-analytics, geen veiligheid.

Ja jong, iedereen roept “veilig”, maar zo’n robothond is vooral een rijdende camera die de hele nacht alles filmt van bewoners en bezoek, waar blijft da spul dan en wie kijkt mee? En als ’t bedrijf failliet gaat of de stekker eruit trekt, zit ge mooi met minder beveiliging én een bult data ergens in de cloud.

Die robothond is niet “beveiliging”, het is een rijdende sensor die vooral *presence* verkoopt: dief ziet ’m en denkt “meh laat maar”, prima. Maar als je ’m echt serieus inzet moet je ‘m ook als critical infra behandelen: lokale fail-safe (geen cloud-only), tamper-proof logging en vooral duidelijke rules wie de footage mag zien en hoe lang, anders is het gewoon surveillance-as-a-service met een schattig chassis.