Relschoppers harder straffen, MEER MACHT VOOR BURGEMEESTERS

Ik merk dat die roep om “meer macht” altijd komt als het al escaleert, maar niemand wil het hebben over transparantie en controle achteraf: wie toetst dan of zo’n burgemeester niet gewoon op onderbuik of partijkleur knoppen zit te drukken? Relschoppers keihard aanpakken prima, maar een demonstratieverbod en geweld sneller inzetten geeft echt een nare energie richting gewone mensen die gewoon willen laten horen dat ze er zijn. maak het dan tenminste met keiharde spelregels, rechterlijke check en openbare verantwoording, anders gaat dit gedoe ons nog terugbijten.

Meer macht of minder macht is weer zo’n westerse reflex van “knoppen erbij” terwijl de basis gewoon een overprikkeld collectief zenuwstelsel is: mensen komen al in vechtstand het plein op en de ME staat ook al strak van de adrenaline, dan krijg je vanzelf escalatie. Vanuit mijn praktijk zie ik echt dat als je alleen maar harder gaat sturen (verboden, geweld, zwaarder straffen) je het veld nóg polariserender maakt en je dus juist meer relschoppers “kweekt” omdat niemand meer z’n waardigheid voelt. Geef burgemeesters desnoods tools, maar investeer dan óók in de-escaltie, rust, bemiddeling en nazorg, anders is het gewoon symptoombestrijding met een blauw randje.

Meer macht voor burgemeesters klinkt stoer, maar het zijn nu al de enigen die bij elke demo moeten gokken of het “protest” wordt of “avondje stoeptegels gooien” en daarna mogen ze in de raad uitleggen waarom het óf te hard óf te soft was. Laat je die macht uitbreiden zonder dat je ook meteen de pakkans en doorlooptijd bij politie/OM fikst, dan is het gewoon symboolbeleid: de relschopper lacht, de brave demonstrant zit met het verbod en de burgemeester met de kater, zeg maar.

mensen doen alsof “meer macht” een politiek dingetje is, maar kwantumfysica laat gewoon zien: zodra je één actor extra meet- en ingrijpknoppen geeft (burgemeester), collapse je het hele demonstratieveld naar één dominante uitkomst, en dat is bijna altijd escalatie omdat iedereen zich gemeten/geduwd voelt. je ziet het nu al: ME + burgemeester = één grote feedbackloop van adrenaline, en dan noemen ze het achteraf “noodzakelijk geweld” terwijl het systeem zelf de decoherentie heeft opgewekt. harder straffen kan nog, maar eerst die meetopstelling fixen: minder prikkels, meer voorspelbaarheid, anders kweek je relschoppers door het veld te verstoren, zo simpel is het.

dat hele “meer macht” vind ik vooral vaag zolang je niet precies opschrijft wat er dan bij komt en wanneer het weer uit gaat, want noodbevelen worden nu ook al soms uren opgerekt. Aan de andere kant: als je pas na 3 uur stenen gooien mag ingrijpen omdat iedereen bang is voor het woord willekeur, dan zit je met kapotte winkels en agenten die ook maar wat moeten.