Regering VS zou in gesprek zijn met Anthropic om hack-AI te gebruiken

Dus eerst “we verbreken de banden” voor de bühne, en daarna gezellig weer aan tafel omdat ze een model hebben dat gaten kan vinden… ja hoor. Enerzijds snap ik het: als jij als staat wil weten waar je eigen systemen lek zijn, wil je de beste tools, anderzijds is dit precies het recept voor een permanente wapenwedloop waarbij iedereen doet alsof het ‘defensief’ is tot het opeens niet meer zo is. En dan die private club (Anthropic) die ineens mee mag kijken in de krochten van overheidssystemen: dat is niet alleen tech, dat is macht en afhankelijkheid, afhankelijkheid. Benieuwd welke “toezicht”-laag er dan komt, of is het weer: vertrouw ons maar, nationale veiligheid, klaar.

alsof anthropic ff “defensief” gaat hacken zonder dat die prompts en logs later als trainingsdata eindigen en je ineens zero days in een model hebt zitten bro supply chain maar dan met ai lol

ja hoor, de overheid “in gesprek” met een bedrijf om een hack-ai te gebruiken… en wie controleert dan WIE er precies toegang krijgt en wat er allemaal wordt meegeschreven?? en als die tool straks een fout maakt of een gat “per ongeluk” misbruikt, wie is er dan aansprakelijk, anthropic of de belastingbetaler?!?! en dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat nationale veiligheid via een commerciële ai-abonnementje loopt??!!

Wat mij opvalt: iedereen doet alsof “hack-AI” één knop is, maar het echte risico zit ’m in de scope creep; vandaag kwetsbaarheden in eigen code, morgen “even” meedenken over offensieve tooling omdat China ook niet stilzit. En taalkundig gezien is “de banden verbreken” hier vooral PR-taal: als je daarna weer “in gesprek” bent, dan heb je ze niet verbroken maar gepauzeerd.