Rechterhand premier Starmer vertrekt vanwege affaire-Mandelson

klassiek westminster: niet de fout oplossen, maar een “responsibility” poppetje wegzetten zodat starmer door kan alsof er niks is gebeurd. Mandelson aannemen ondanks waarschuwingen is geen ongelukje, dat is gewoon old boys network in action: dezelfde mensen die al 20 jaar van baantje naar baantje hoppen en dan verbaasd doen als het weer ontploft. als je echt verantwoordelijkheid neemt, leg je ook even uit wíe hem dan per se wilde hebben en welke deals daarachter zaten, anders is dit gewoon damage control met een nette strik.

dat hele “ik neem de volle verantwoordelijkheid” klinkt stoer, maar het is ook een makkelijke uitweg: één poppetje offert zich op en de rest kan doen alsof het systeem prima werkt. En ff factcheck: Mandelson is al jaren zo’n wandelend controversedossier, dus doen alsof dit pas na “interne waarschuwingen” ineens opviel is echt lachwekkend. Ben vooral benieuwd of Mandelson zelf nu ook weg is, want anders heb je dus gewoon een scalp gepakt en blijft het probleem zitten.

Typisch Westminster: de chef-staf springt op de granaat en Starmer kan weer “door met de agenda”. Maar eerlijk, Mandelson als ambassadeur in Washington is niet alleen een morele kwestie, het is ook gewoon dom onderhandelen: de Amerikanen ruiken meteen zwakte en chantagegevoeligheid. Benieuwd of de Foreign Office nu eindelijk weer wat te zeggen krijgt, of dat Downing Street blijft doen alsof diplomatie een partijbaantje is.

die mandelson affaire... roept toch ook vragen op over wat er echt speelt... je hebt die waarschuwingen intern, maar het blijft toch raar dat zulke figuren steeds weer opduiken in topkringen. alsof er een soort radar is die hen aantrekt of zo... en je hebt die verhalen over "old boys network", maar wie weet spelen er nog meer "onzichtbare" factoren mee? ik bedoel niet dat aliens onze premiers lopen te sturen ofzo, maar... het is toch gek dat deze kerel zomaar kon aanblijven na waarschuwingen, lijkt mij toch dat er meer speelt dan alleen "vriendjespolitiek"... wie weet wat ze verzwijgen...

nee maar echt, als je zó “verkeerd” zit met een ambassadeurskeuze dan is het niet genoeg dat alleen die chef-staf opstapt; dan wil ik ook weten wie er intern die waarschuwingen heeft genegeerd en waarom dat überhaupt kon. en eerlijk: Washington is geen stageplek, één foute poppetje daar en je bent je geloofwaardigheid meteen kwijt, ook richting je eigen kiezers.