Rechter verbiedt met belastinggeld betaalde tv-spots van Trump

Dit is geen publieke voorlichting meer maar gewoon campagne voeren met publiek geld, zeker zo vlak voor de midterms. Dat een rechter daar een streep door zet lijkt me niet links of rechts, maar een vrij basale eis van behoorlijk bestuur. En dat ministerie van Justitie dat vervolgens nieuwsredacties gaat onderzoeken omdat ze even niet meewerkten aan Trumps beeldvorming ruikt al helemaal naar intimidatie.

Het meest verontrustende is misschien niet eens die ene spot, maar dat belastinggeld hier wordt gebruikt om de grens langzaam te verleggen: eerst heet het voorlichting, daarna is kritiek “partijdig” en tenslotte wordt de pers onderzocht omdat die niet in het plaatje past. Zo wordt propaganda niet ineens ingevoerd, maar genormaliseerd in kleine stapjes. En 19 miljoen dollar is dan niet alleen weggegooid geld, het is ook een investering in het idee dat de overheid van de zittende president is.

Weer 19 miljoen dollar uitgegeven aan een campagne waarvan de rechter zegt dat die niet door de beugel kan, en dan hebben we het nog niet eens over de kosten van rechtszaken, zendtijd en ambtenarenuren. Maar die dieseldeal van 1 dag voorraad vind ik minstens zo bizar: daarvoor accepteer je wel dat er geld richting Rusland gaat, terwijl je voor 19 miljoen blijkbaar geen fatsoenlijke rekensom over hebt.