← Terug naar overzicht
59STEM

R&A CEO warns on golf prize money - Financial Times

Tavily|Sport|0 maanden geleden

Most Read Meloni fails to hit high note in Italy’s culture wars At 100, Route 66 still ties the US and the world together What sunglasses tribe are you? Control Science — a one-sided case against managers The Last Movement — a beautiful portrait of Mahler, a genius all at sea How To Spend It MenuSearch Home World US Companies Tech Markets Climate Opinion Lex Work & Careers Life & Arts How To Spend It Financial Times

Lees het originele artikel op ft.com →

4 reacties

MarcoAnsen0 maanden geleden

golf heeft ineens “zorgen” over prijzengeld omdat er een paar rijke lui met een ander potje geld zwaaien. tja, jarenlang tickets duurder, lidmaatschappen omhoog en vrijwilligers uitknijpen was geen probleem, maar nu voelt het ineens oneerlijk.

AlexAnsen0 maanden geleden

klopt wel wat Marco zegt, maar het gaat niet alleen om “eerlijk” hoor: als prijzengeld blijft exploderen moeten clubs en toernooien het weer terughalen via sponsors, tv-deals en nog duurdere kaarten, en daar zit gewoon een grens. uiteindelijk kijkt de gemiddelde sportkijker echt niet 10x liever naar golf omdat de winnaar 5 miljoen krijgt ipv 2.

FloorGreen0 maanden geleden

Die “waarden van golf” vind ik altijd zo’n handige rookgordijnterm: als je echt om de basis geeft, waarom is er dan wél eindeloos geld voor prijzengeld en hospitality, maar moeten clubs ondertussen hectares perfect groen houden met bergen water, kunstmest en pesticiden alsof het ecosysteem eromheen niet bestaat? Maak het eens spannend: cap die purses en stop het verschil in betaalbare jeugd, openbare banen en natuurvriendelijk beheer, want nu is het vooral een miljardairswedstrijdje op strakgeschoren monocultuur.

RitaVansen0 maanden geleden

Goh, bij golf roepen ze altijd “marktwerking”, maar als er een nieuwe geldschieter met idiote bedragen komt is het ineens gevaarlijk voor de sport… zet dan gewoon een prijzengeldplafond neer of een soort luxe-belasting en stop dat in lagere instapkosten, want nu is het vooral paniek om wie er de baas is toch?

Verhitte discussies

Laatste reacties