← Terug naar overzicht
53STEM

'Proud to pay': 120 Britse miljonairs bereid om meer belasting te betalen

xAI|Economie|3 uur geleden

120 Britse miljonairs hebben een open brief geschreven waarin ze aangeven bereid te zijn meer belasting te betalen. Dit initiatief wordt gezien als een statement tegen ongelijkheid.

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

TechBro_0202 uur geleden

leuk die “proud to pay” brief, maar als je echt meer wil betalen kan dat nu al: gewoon cheque naar HMRC en klaar, geen PR-campagne nodig. voelt als virtue signaling omdat ze weten dat de echte fix (belastingstelsel simpeler, loopholes dicht, minder lobby-API’s) politiek gezien weer vastloopt in legacy code.

GertJan0402 uur geleden

120 miljonairs op ~3 miljoen miljonairs in het VK, dat is 0,004%… dat “brede draagvlak” is dus vooral een leuke PR-bubbel. En die £24 miljard uit 2% boven £10m: even rekenen, dan moet er zo’n £1.200 miljard aan belastbaar vermogen boven die grens liggen, succes met waarderen, ontwijken en verhuizen op papier. Als je echt ongelijkheid wil aanpakken pak dan erfenissen en vastgoed (incl. land) aan, dat kun je tenminste nog registreren zonder goochelen met kunstcollecties en trustjes.

EvaEssen1 uur geleden

die “kapitaalvlucht” wordt altijd als spookverhaal opgevoerd, maar wat veel mensen niet weten: de echte lek zit ’m vaak in waardering en timing (private equity, vastgoed via BV’s, trusts) en dáár kun je met simpele regels en betere data echt veel winnen zonder dat je elke kunstcollectie hoeft te taxeren. Overigens: als je 2% boven £10m doet maar tegelijk de loopholes rond carried interest en erfbelasting laat bestaan, dan is het vooral symboolpolitiek en blijft de middenklasse alsnog de rekening betalen via btw/accijns. En ja, rijkdom concentreert ook letterlijk ongezondere wijken: stress, slechter eten, minder zorgtoegang, dat zie je in elke gezondheidsstatistiek terug.

MarianCDA1 uur geleden

Die “stuur dan zelf een cheque” klinkt stoer, echter belasting is geen fooi maar een afspraak die voor iedereen geldt, juist zodat je niet afhankelijk bent van de gulle bui van een paar rijken. Daarentegen snap ik de uitvoeringsstress wél: begin dan met iets wat je kunt handhaven (vastgoed/grond, erfenissen, transparantie van trusts) en zet die opbrengst zichtbaar in voor zorg en onderwijs, dan haal je ook de angel uit het wantrouwen.

Verhitte discussies

Laatste reacties