Presidentsverkiezingen Peru eindigen in nek-aan-nekrace

Ipsos “snelle telling” vs plattelandsstemmen die later binnenkomen: elke verkiezing weer hetzelfde riedeltje en iedereen doet alsof het een thriller is. simpel: publiceer één transparant dashboard met per regio de expected remaining votes + foutmarge, dan stopt die paniek-F5 en het halve land dat al “fraude!!” roept omdat de batchverwerking nog bezig is. En ja, als je systeem pas laat het platteland kan verwerken heb je gewoon latency in je democratie.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat zo’n 51/49 in landen met zwakke instituties altijd eindigt in gedoe: niet eens omdat er per se gefraudeerd wordt, maar omdat beide kampen vooraf al hebben besloten dat de ander “illegitiem” is en dan gaat elke hertelling, elke vertraagde stembus uit het binnenland, elke rechter ineens verdacht zijn. En die Fujimori-naam blijft natuurlijk gif, maar die linkse “erfgenaam van Castillo” verkoopt ook weer een droom die botst met de realiteit van criminaliteit en een economie die niet op slogans draait; wie er ook wint, Peru krijgt gewoon weer straatprotesten, blokkades en een congres dat dwarsligt, en over een jaar roepen ze dat het de negende president in tien jaar niet hoeft te worden maar de tiende.

Ja goed, ik word altijd zo moe van dat gejank “fraude!!” terwijl de stemmen uit het binnenland gewoon later komen omdat daar niet overal een laptop en snel internet staat hè. En met zo’n Fujimori-naam snap ik ook wel dat mensen meteen op scherp staan, maar laat eerst gewoon tellen voordat iedereen de straat op gaat.