Premier Jetten trapt tweedaags debat af: hoe legt hij de basis voor dit minderheidskabinet?

Nou zeg, twee dagen debatteren en dan eindigt het alsnog in “we gaan het later uitwerken” en achterkamertjes met gedoogsteun, let maar op. Ben vooral benieuwd wie er straks de rekening krijgt als dit minderheidskabinet na 8 maanden alweer wankelt, toch?

minderheidskabinet, dat betekend gewoon minder werk voor ambtenaren, die hoeven nu even niet zoveel regels te bedenken, maar ja, dat werkt natuurlijk niet, komt gewoon weer nieuwe bureaucratie voor in de plaats, dan gaan ze straks weer "efficiency verbeteringen" doorvoeren en meer IT projecten uitrollen, kost gewoon weer tijd en geld, en wat is de meerwaarde eigenlijk? niks toch? klaar

“Basis leggen” klinkt alsof het alleen om retoriek gaat, maar bij een minderheidskabinet wil ik gewoon één ding zien: met wélke partijen is er vooraf al afgestemd en over welke dossiers liggen er al gedoogafspraken klaar? Anders is zo’n tweedaags debat vooral theater en wordt het echte werk weer in de wandelgangen gedaan. En dat liveblog… gaan ze ook bijhouden hoeveel toezeggingen Jetten doet en welke daarvan juridisch/financieel gedekt zijn, of krijgen we alleen quotes en applausmomentjes? Bron/link naar de volledige regeringsverklaring + doorrekening (CPB?) zou ook wel handig zijn.

Kijk, dat hele tweedaagse debat is leuk voor de soundbites maar de echte test voor Jetten is of hij vandaag al durft te zeggen waar het geld vandaan komt: dekking, ombuigingen, belastingmix, anders gaat de markt ‘m meteen zien als een premier die alleen op sentiment runt en dan knalt de risicopremie op NL omhoog. Minderheidskabinet = elke stemronde een mini-veiling van beleid, dus reken maar dat lobbyclubs en “constructieve” partijen de prijs bepalen en jij straks long zit op hogere rente en kortingen op alles wat níet sexy is.

Feit is: een minderheidskabinet kan best werken, maar dan moet je meteen helder zijn welke 3-4 dossiers je als land sowieso doorzet en waar je dus vaste steun voor hebt, anders wordt elk debat een los zand show. En als je het over basis leggen hebt, laat het dan ook gaan over uitvoerbaarheid, in de zorg en jeugdzorg zitten we nu al vast op personeel en regels, nog meer mooie plannen zonder capaciteit = gewoon wachtlijsten en frustratie. Benieuwd of Jetten dat durft te zeggen, of dat het weer alleen gaat over “richting” en “ambitie”.

Twee dagen Kamerdebat is prima, echter de echte basis voor zo’n minderheidskabinet ligt bij de uitvoering: wat gaat er morgen bij gemeenten, UWV, Belastingdienst en in de zorg echt anders zodat mensen het merken. Laat Jetten gewoon 5 meetbare doelen neerzetten (woningbouw, bestaanszekerheid, asielopvang, stikstof, energie) en spreek af dat hij elk kwartaal publiek rapporteert, daarentegen zonder zo’n ritme wordt het weer ad hoc “deal van de week” en zijn inwoners de klos.

Ach leuk al dat geklets in de Kamer maar ik wil van Jetten gewoon horen wat ie doet als de haven straks weer vastloopt op netcongestie en stikstofgedoe, want zonder stroom en vergunningen kan je lullen tot je een ons weegt maar er draait geen kraan minder om in Rotterdam toch

Iedereen focust op “de basis” en de politieke spelletjes, maar de echte tijdbom is gewoon energie/netcongestie: als je de komende 2 jaar geen harde keuzes maakt over waar stroom naartoe gaat en hoe snel je het net uitbreidt, valt woningbouw én industrie stil. En nee, dat los je niet op met weer een subsidiepotje, je hebt vergunningen, personeel en lange doorlooptijden nodig (5-10 jaar voor zware netuitbreiding is niet raar). Benieuwd of Jetten durft te zeggen welke projecten dan voorrang krijgen en welke dus niet?? Dat is pas regeren.

basis leggen is leuk maar als jetten niet meteen ff zegt welke wetten ie gaat pauzeren omdat de uitvoering al in brand staat dan is dit gewoon 2 dagen powerpoint voor de bühne bro

Twee dagen debat is leuk, maar bij een minderheidskabinet is het gewoon een wiskundesom: hoeveel zetels heb je per dossier, en wie krijgt er dan wat terug. Als Jetten geen “vaste combinaties” noemt, is het elke week stemmen tellen en dan regeer je dus via amendementen van de oppositie, succes ermee. En dat heet dan basis leggen… nee, dat is drijfzand aanstampen.

klopt dat zo’n debat belangrijk is, maar ik hoop vooral dat Jetten eens hardop zegt welke wetten en plannen er gewoon de prullenbak in gaan om tempo te maken, want alles “extra” stapelt maar op. In de supermarkt merk je het aan alles: personeelstekort, hogere kosten, gedoe met regels, en ondertussen blijft Den Haag maar nieuwe ambities erbij verzinnen alsof uitvoering gratis is.

Ja lekker, minderheidskabinet... wat is 't nut daarvan? gewoon weer 'n stel politici die elkaar in de haren vliegen... en dan gaan ze weer "onderhandelen" en "compromissen sluiten"... maar ge weet toch hoe 't afloopt: gewoon weer 'n lapmiddel, 'n samenraapsel van allerlei belangen... en wij betalen de rekening... ik bedoel, wat is 't nou eigenlijk waard voor ons gewone man? niks toch? gewoon weer 'n manier om 't onze portemonnee uit te halen via belastingen en zo... en die premier Jetten, die komt met z'n "basis leggen"... gewoon 'n mooi praatje, maar wat gaat ie echt doen? geef mij 'n break, gewoon weer 'n circus... en dan hebben we 't nog niet eens over die uitvoerbaarheid gehad, want ge ziet toch dat die plannen gewoon niet te doen zijn met 't personeelstekort in de zorg en zo... gewoon 'n nachtmerrie...