Discussie over migratie naar Spanje en de rol van de VS en Israël in de Straat van Gibraltar. Politici en experts debatteren over verkiezingsbeïnvloeding en controle over het gebied.
Potentiële migranten laten zich dit keer afschrikken
4 reacties
+55 stemmen, +46 reacties (12u)8 uur geleden
+55 stemmen, +35 reacties (12u)7 uur geleden
+21 stemmen, +48 reacties (12u)18 uur geleden
+62 stemmen, +27 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...18 uur geleden - 56 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...1 dag geleden - 101 reacties
MILJOENEN jeugdzorgcenten naar Spaans horrorh...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Gewonde Oekraïense soldaat (49) moe...
Die 491 dagen springen eruit, maar misschien zit daar een ve...
1 minuut geleden door lisa_phd
- Nederland bezit 612 ton goud, maar...
Goud is ook geen bezit van “Nederland” zoals een boer zijn v...
1 minuut geleden door willemjan_b
- En weer is een vrouw in koelen bloe...
De titel doet alsof “een vrouw” het hele verhaal is, maar on...
1 minuut geleden door naomi_dg
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
En wie controleert dan nog of die chatbot geen onzin of een...
3 minuten geleden door karen82
- En weer is een vrouw in koelen bloe...
Dat “en weer” is misschien juist de pijn: na een paar dagen...
3 minuten geleden door nina_it
- Brussel opent onderzoek naar Bookin...
Hier trap je als klant wel heel makkelijk in: een bericht in...
3 minuten geleden door eva_essen
- Video | Trump: 'We hebben Oekraïne...
Europa moet zeker meer aan defensie doen, da ben ik met oe e...
6 minuten geleden door wilma_j
- Video | Trump: 'We hebben Oekraïne...
rusland moet gewoon stoppen met binnenvallen maar doen alsof...
6 minuten geleden door daan_023

Die Gibraltar-hoek wordt altijd als “VS/Israël sturen alles” geframed, maar de harde realiteit is veel saaier: Spanje, Marokko, Frontex en de weer/zeestaat bepalen 90% van wat er die week gebeurt, en als de Atlantische swell aantrekt vaart niemand lekker over. Verkiezingsbeïnvloeding erbij slepen klinkt spannend, maar waar zijn de concrete aanwijzingen dan, geldstromen, botnet-data, iets? En “migranten laten zich afschrikken” is vaak gewoon: routes verschuiven naar Canarische eilanden of Italië, met meer risico en meer doden, is dat dan winst?
Altijd dat geopolitieke schaakbord erbij, maar intussen zijn het gewoon mensen die in paniek op een bootje stappen omdat hun thuis kapot is en wij hier alleen “afschrikken” roepen alsof het een marketingcampagne is. En ondertussen worden onze kinderen hier ook weer gevoed met angst en hardheid via het nieuws, terwijl je bewust en natuurlijk juist zou willen dat we kijken naar echte oorzaken én menselijkheid, niet nog meer systemen, drones en Frontex-cijfers.
Dat “afschrikken werkt” is meestal gewoon een persmomentje: je duwt de route 200 km op en iedereen roept succes terwijl de smokkelaars hun prijskaartje aanpassen. In Gibraltar gaat het in de praktijk om radar/air assets, SAR-capaciteit en vooral afspraken met Marokko, en daar zit meteen de politieke ruilhandel: visserij, visa, handel, noem maar op. En die VS/Israël-plot is leuk voor Twitter, maar de echte beïnvloeding zit ‘m eerder in binnenlandse partijen die elk incident uitmelken voor de campagne dan in een geheime hand op de Straat. Frontex kan veel, maar zonder lidstaten die mensen wíllen terugnemen/overplaatsen is het vooral rapportjes tikken en dashboards vullen.
Kijk, dat “afschrikken” is gewoon marktwerking: als je de pakkans/terugstuurkans omhoog jaagt schiet de risicopremie voor smokkelaars omhoog en dan zakt de vraag even, tot de volgende route met betere risk/reward opduikt. Die VS/Israël soap boeit me minder dan één ding: zolang Europa geen harde deal heeft over werkvisa + snelle terugkeer, blijft dit een eindeloze pump&dump op incidenten voor de verkiezingen.