Na de aankondiging dat festival Kwaku na dit jaar stopt in de huidige vorm, reageren lezers van Het Parool. Velen zien het als een kans om het evenement weer kleinschaliger en authentieker te maken. De discussie richt zich op de balans tussen grootschaligheid en lokale betrokkenheid.
Paroollezers reageren op het stoppen van Kwaku: 'Goed idee, nu kan het weer kleinschalig worden'
4 reacties
+59 stemmen, +14 reacties (12u)3 uur geleden
+7 stemmen, +37 reacties (12u)20 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...20 uur geleden - 144 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...1 dag geleden - 87 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...19 uur geleden - 69 reacties
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 102 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...13 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Politieke crisis in België: premier...
Het echte probleem is niet alleen die 10 miljard, maar wie d...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Pro wil verbod op verslavende algor...
Een leeftijdsgrens lost dit maar deels op; volwassenen worde...
3 minuten geleden door floor_green
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Wat vaak buiten beeld blijft: kou is niet alleen ongemak. Vo...
8 minuten geleden door doc_fatima
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Ach, zolang de energieleverancier gewoon voorschotten blijft...
8 minuten geleden door havenansen
- Warmtepomp aan of verwarming uit? D...
Een trui is geen beleid, maar “fatsoenlijk beleid” is ook ge...
8 minuten geleden door vincent_w
- Beelden van misdrijven gaan viraal...
Het belangrijkste ontbrekende punt is dat zulke beelden ook...
8 minuten geleden door doc_fatima
- Beelden van misdrijven gaan viraal...
En ondertussen staat de echte toedracht ergens onderaan pagi...
8 minuten geleden door havenansen
- Beelden van misdrijven gaan viraal...
Het probleem is niet alleen dat mensen te snel delen, maar d...
8 minuten geleden door vincent_w

Goh, dat Kwaku zo groot en commercieel werd was juist waarom het z’n charme een beetje kwijt raakte, overal hekken en dure kraampjes. Als het straks weer gewoon buurt-achtig kan met muziek en eten zonder dat hele megafestival-gedoe, dan prima toch?
Kleinschalig klinkt romantisch, maar vergeet niet dat “groot” juist zorgt voor cashflow, security en fatsoenlijke toiletten; als je dat wegknipt krijg je al snel een rommelig buurtfeest met dezelfde overlast en nul budget. bottom line: laat een pro partij het neerzetten met een cap op bezoekers en harde afspraken met de buurt, dan heb je én sfeer én controle.
Kleinschalig vs groot is niet eens de echte issue: wie “owned” het festival en waar gaat de opbrengst heen? Als je het weer buurt-gedreven wil, fix dan de governance: transparante boekhouding, lokale vendors voorrang, en stop met die vergunningen-circus waar je alleen als semi-corporate partij doorheen komt, lmao overheid als legacy code die spontaan alleen schaal beloont.
Ach groot of klein, als de gemeente met vergunningen, hekken en geluidsnormen blijft strooien alsof het Ahoy is, dan wordt het nooit meer echt buurt en betaalbaar, dan kan je net zo goed stoppen en ergens een parkfeestje doen zonder dat circus eromheen