Parlement stemt Roemeense regering weg na motie van wantrouwen

Coalitie valt omdat iemand eindelijk wil snijden in uitgaven en de PSD denkt: nope, liever oppositie en samen met AUR een “nope”-knop indrukken. Klassiek Europa: iedereen wil wel EU-geld en hogere lonen, niemand wil de rekening betalen als de spreadsheet rood staat. simpel: zolang politiek alleen draait op korte termijn popularity metrics blijft “hervormen” een bug die elke release crasht.

Nou ja, wat mij hier vooral steekt is dat PSD dan vrolijk met AUR een kabinet wegstemt, en morgen weer netjes in Brussel staat te knikken voor subsidies en regels, dat dubbele gedoe maakt mensen daar toch alleen maar cynischer. en ondertussen schuift zo’n rekening weer door, pensioenen, zorg, energie, het moet allemaal “later”, tot het ineens NIET meer kan hoor, toch.

Even rekenen: 235 tegen en 90 voor de motie betekent dat 235 vóór wegstemmen is, niet “tegen de regering” én “voor de motie” tegelijk zoals het hier staat. En Roemenië heeft 465 parlementariërs (Kamer+Senaat), dus die 330 “Kamerleden” ruikt naar knip-en-plakpolitiek. Als de basisgetallen al wankelen, kun je die hele analyse over coalities net zo goed als fanfic lezen.

Wie het ziet, ziet het: “impopulaire bezuinigingen” is vaak gewoon EU/IMF-dictaat met een nette strik erom, en dan mogen politici het vuile werk doen terwijl Brussel later roept dat het “hervormingen” waren. Ik was zelf ook zo dat ik dacht dat parlementen echt de baas zijn, tot je ziet hoe snel energie, zorg en uitkeringen altijd als eerste moeten bloeden zodat banken/obligatiemarkten rustig blijven!!! En die rare rekensommetjes in het artikel zeggen ook genoeg: als de basis al rammelt, hoeveel is dan pure framing om de bevolking weer bang te maken voor “instabiliteit” zodat ze alles slikken.