Oud-prins Andrew ontving huurinkomsten uit huisjes op terrein Royal Lodge

En dan zeggen ze “geen onrechtmatig handelen” omdat het in een contractje staat… ja natuurlijk, zo regelen de bovenlaag dat altijd, legaal graaien en de rest mag de energierekening bij elkaar schrapen!! Het Crown Estate, rekenkamer, palace: allemaal één kliek die elkaar de hand boven het hoofd houdt en toevallig zijn de bedragen dan weer “niet openbaar” pfff. Ik was vroeger ook van ach die royals zijn folklore, maar dit is gewoon een verdienmodel met belastinglucht eraan!!!

Kijk, dit is gewoon subletting met koninklijke korting: je huurt van Crown Estate (dus met impliciete staatsbacking) en je casht zelf de huurinkomsten, dat is letterlijk gratis leverage op publiek vastgoed. Benieuwd of er ook maar íets van die opbrengst terugvloeit in onderhoud/risicopremie van die lease, of dat het weer lekker private winst is en publieke kosten.

Dat “geen onrechtmatig handelen” kan prima kloppen en tóch blijft het wringen: je ziet hier hoe elite-privileges niet via een bruine envelop gaan, maar via contracten, uitzonderingen en vooral vaagheid over bedragen. Enerzijds is onderverhuur heel normaal (ook bij gewone huurders met een groot pand), anderzijds is dit geen doorsnee verhuurder maar iemand die woont op publiek-achtig bezit met een hele hofhouding eromheen, en dan is transparantie gewoon de enige manier om gedoe te voorkomen. En die £7,5 miljoen “renovatie” als afkoop van huur… leuk, maar zonder inzicht in wat er daarna aan onderhoud, beveiliging en waardestijging gebeurt blijft het een black box waar altijd het gevoel van meeliften aan kleeft. Geef gewoon die cijfers vrij, dan kan iedereen zelf zien of het netjes is of weer zo’n koninklijk dealtje.