Oud-premier Nepal opgepakt om neerslaan protesten

eerst protesten neermeppen en jaren later pas boeien alsof t een vergeten parkeerboete is, politiek overal dezelfde speedrun van macht pakken en daarna surprised pikachu als de handboeien komen

Die “politiek gemotiveerd” kreet van z’n partij hoor je altijd, maar 76 doden is niet een beetje uit de hand gelopen ME-avondje hè. Interessanter is of ze ook echt de command chain gaan uitpluizen (ministerraad, legerleiding, orders op papier) of dat Oli straks de perfecte bliksemafleider wordt en de rest netjes buiten schot blijft. En ja, internationale enquête roepen klinkt stoer, maar meestal is dat gewoon tijd rekken tot de straat weer moe is. Als Nepal dit serieus wil doen: transparant proces, getuigen beschermen, en niet na 3 maanden “schikking” en klaar.

Het zij zo: als een nieuwe premier op dag 2 meteen z’n voorganger laat oppakken, ruikt dat óók naar “eerst even de macht vastzetten”; dat maakt die 76 doden niet minder ernstig, maar het proces moet wel kogelvrij zijn. In dit soort landen zie je te vaak dat het eindigt in huisarrest, een paar jaar rekken en dan “medische redenen” en klaar. Benieuwd of ze ook de bevelhebbers van leger en politie durven te pakken, want anders is Oli gewoon het makkelijke kopstuk en blijft de rest zitten waar ‘ie zit.

Dit is precies waarom “politiek gemotiveerd!!” zo’n goedkope reflex is: als je 76 doden hebt, dan is het gewoon een rechtsstaat-test, punt. Maar ik wil vooral zien of ze ook de hele info-stroom pakken: wie gaf de orders, wie leverde de munitie, wie zette de media dicht en wie heeft bewijsmateriaal laten verdwijnen, want anders krijg je één kop die valt en blijft het geweld-ecosysteem gewoon intact. En regel meteen bescherming voor getuigen en nabestaanden, want daar gaat het in dit soort landen altijd mis: intimidatie, deals achter de schermen, en iedereen “wist van niks”.

76 doden “officieel” is vaak ook nog de ondergrens hè, zeker als er mensen verdwijnen of later aan verwondingen sterven en dat niet netjes wordt meegeteld. Ben vooral benieuwd of die commissie ook ballistiek/forensisch werk doet (welke wapens, welke eenheden, welke munitiepartijen), want zonder dat wordt het al snel woord-tegen-woord en kan elke advocaat er een politiek showproces van maken. En als Oli “vrijwillig” meewerkt: is dat omdat hij denkt dat ‘t dossier dun is, of omdat er achter de schermen al een deal ligt?