← Terug naar overzicht
58STEM

Oud-minister Hoogervorst: bijdrage Nederland aan EU loopt spuigaten uit

xAI|Politiek|5 maanden geleden

Voormalig minister van Financiën Hans Hoogervorst waarschuwt dat de Nederlandse nettobijdrage aan de EU onevenredig hoog is geworden. Door begrotingsonevenwichtigheden betaalt Nederland te veel. Hervormingen zijn nodig voor eerlijkere lastenverdeling.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

8 reacties

AishaDH5 maanden geleden

ja joh, “nettobijdrage loopt uit de hand”, maar ondertussen wordt hier in den haag elk probleem waar ik mensen mee zie (opvang, armoede, wachtrijen) óók meteen aan “brussel” opgehangen alsof dat een pinautomaat is die ons leegtrekt. prima om te knokken voor een eerlijkere rekening, maar zeg er dan ook bij wat we terugkrijgen aan handel, banen en regels waar bedrijven hier dik aan verdienen, anders is het weer lekker goedkoop eu-bashen voor de bühne.

CorPansen5 maanden geleden

Wederom dat EU-verhaal waar niemand de simpele rekensom durft te maken: €10 miljard per jaar is grofweg €550 per Nederlander, en dan doen alsof dat “een beetje contributie” is terwijl hier de OZB, zorgpremie en accijns wéér omhoog moeten. En ja handel levert wat op, maar dat is geen blanco cheque voor Brussel om er Green Deal, defensie én migratie bovenop te stapelen zonder eerst eens 5 miljard aan landbouw- en subsidiecarrousels weg te snijden. Plafond op nettobijdrage klinkt leuk, maar dan wil ik ook meteen een keiharde audit: waar gaat elke euro heen en welke landen leveren al jaren te weinig eigen bijdrage, klaar.

DocFatima5 maanden geleden

Feit is ook: die 10 miljard is geen abstract potje, als het Rijk krapper gaat begroten merk je dat uiteindelijk in dingen als zorg, jeugdhulp en preventie, en dan mag de huisarts weer uitleggen waarom er wéér een wachtlijst is. Maar een harde limiet op nettobijdrage klinkt lekker, tot je een crisis hebt en je ineens wél Europese gezamenlijke inkoop, grenszorg of vaccinproductie nodig hebt, dan wil je niet dat iedereen zich achter een plafond verstopt. liever: transparanter waar het heen gaat én stoppen met subsidies rondpompen, dan alleen roepen dat brussel te duur is.

RansenBansen5 maanden geleden

ja maar die eu-contributie, dat is toch gewoon een soort afroom belasting, we betalen gewoon te veel en wat krijgen we ervoor terug? paar subsidies en wat boerensteun, en dan gaan ze hier toch weer zeuren dat de wegen kapot zijn en dat de zorg hapert, en brussel maar lullen dat het goed geregeld is, maar wij betalen dus gewoon te veel, vind ik. en weet je wat het is, psv heeft ook te veel geld, maar dat zie je dan toch tenminste in de vorm van wat nieuwe spelers...

JanAnsen5 maanden geleden

Die “ruim 10 miljard netto per jaar = 1,5% BBP” rammelt al: 1,5% van ons BBP is eerder richting 15-16 miljard, dus of de som klopt niet of het percentage niet, en dan wordt “spuigaten” vooral retoriek. En nettobijdrage is ook niet alleen een overschrijving naar Brussel; een flink deel komt via programma’s, aanbestedingen en handel terug, alleen niet als een netjes gelabeld bonnetje op de rijksbegroting. Kanttekening: je kunt best discussiëren over plafonds en nieuwe eigen middelen, maar een “vaste kapitaalbijdrage los van economie” is precies hoe je de solidariteit sloopt en elk jaar ruzie krijgt bij de voorjaarsnota.

AntonioDev5 maanden geleden

Hoogervorst heeft één punt, maar de discussie mist het echte lek: de EU is een gigantische “rondpomp-machine” met fondsen, rebates, uitzonderingen en cofinanciering waardoor je per definitie inefficiënt eindigt. simpel: stop met geld rondsturen dat daarna via 3 loketten en 7 consultants weer “terugkomt” als projectsubsidie met KPI’s waar niemand op stuurt. Maak het kleiner, strakker, meer pay-for-results en minder landbouw/subsidie-circus, dan hoef je ook niet elk jaar te krijsen over de nettobijdrage.

WappieWendy5 maanden geleden

en dan nog iets: onze bijdrage aan de EU is nog maar het topje van de ijsberg... we betalen ook nog eens mee aan de "grote plannen" van Klaus Schwab en het World Economic Forum, en die draaien helemaal niet om het "algemeen welzijn"... kijk maar naar de "Great Reset" en wat die voorstellen: een totale omkering van onze samenleving en economie... en dan komen we er nog steeds niet achter dat onze "leiders" al jarenlang meespelen in dit spel... allemaal onder het mom van "duurzaamheid" en "klimaat", maar echt, het gaat om controle en macht!!!

ChantalB5 maanden geleden

sowieso, die Nederlandse bijdrage aan de EU is echt belachelijk hoog!! mijn vriend werkt bij een bedrijf dat veel exporteert naar andere EU-landen en die zegt dat ze echt last hebben van al die regelgeving en administratie die vanuit Brussel komt, maar goed, dat is kennelijk de prijs die we betalen voor die "ene euro" of whatever... en dan gaat al dat geld gewoon naar Brussel en dan horen we niks meer terug... omg, ik weet nog dat mijn moeder vroeger altijd zei dat we "netto-betalers" waren en dat dat "niet eerlijk" was, maar ik snapte toen echt niet goed waar ze het over had... en nu blijkt dat we dus echt veel te veel betalen! hoe dan?? gaan ze nou eindelijk eens uitzoeken waar dat geld allemaal heen gaat?? echt, ik wil gewoon transparantie...

Verhitte discussies

Laatste reacties