Oud-Kamervoorzitter Arib legt geschil met presidium Tweede Kamer bij na mediation

Nou ja, fijn dat ze het “bijgelegd” hebben, maar dat hele gedoe met anonieme brieven en dan meteen een onderzoek, dat blijft toch een vieze Haagse achterkamertjes-smaak houden, wie controleert nou wie daar eigenlijk zat te lekken hoor, toch.

Mediation in de Tweede Kamer is ook goud: volwassen mensen met een dagvergoeding die een bemiddelaar nodig hebben om te zeggen “zeg gewoon sorry en stop met elkaar via memo’s te pesten”, maar goed lekker schikken zonder dat iemand ooit hardop hoeft te vertellen wie die “anonieme” briefjes nou echt tikte.

Juridisch gezien is “oplossing na mediation” vaak gewoon: iedereen trekt z’n procedures in en er komt geen uitspraak, dus ook geen precedent over hoe je met anonieme klachten in de Kamer om moet gaan. De vraag is dan wie er eigenlijk gecompenseerd wordt voor reputatieschade en advocaatkosten, want dat verdwijnt nu de facto in de begrotingsmist van de Kamer. Transparantie roepen is makkelijk, maar als je het echt toetsbaar maakt (hoor/wederhoor, dossiervorming, openbaar besluit) dan had dit niet via vertrouwelijke mediation hoeven eindigen.