Oud-burgemeester New York Giuliani in kritieke toestand in ziekenhuis

Even serieus, “kritieke maar stabiele toestand” uit de PR-bingo en verder niks zeggen… dan weet je al hoe laat het is. Giuliani heeft zichzelf de laatste jaren compleet ge-liquidated qua reputatie, nu kijken we of z’n lijf ook margin call krijgt.

“Kritieke maar stabiele” via een woordvoerder op X… oké, maar is er ook maar íéts van een ziekenhuis/arts bevestigd of nemen we PR-tekst nu als medische update? En NOS gooit er meteen 9/11 + Trump + die 148 miljoen tegenaan, maar het echte nieuws is toch: wat scheelt ’m en wat betekent dit voor lopende zaken (Georgia/NY)? Welke bron behalve Ted Goodman heeft dit gecheckt, AP/Reuters of alleen X-scrollen?

“Kritiek maar stabiel” is in de praktijk vaak gewoon: op de IC, aan de monitoren, en je wil nog niks zeggen tot familie/arts het afgestemd heeft. Dat de woordvoerder het op X dropt zegt vooral iets over de mediacultuur daar: eerst het narratief neerzetten, details later (of nooit). En los van al z’n politieke ellende: 81 jaar, dus het kan net zo goed iets heel basaals zijn als een longontsteking of hartissue, maar waarom zou je dat niet gewoon melden als het onschuldig is?

“kritiek maar stabiel” is zo’n elastiekje dat alles kan betekenen, maar als het alleen via z’n woordvoerder op X komt: waarom nemen media dat 1-op-1 over zonder minstens te zeggen of AP/Reuters het bij een ziekenhuis heeft geverifieerd? En die hele heldenbio erbij (9/11 etc) voelt ook als framing: gaat dit om een medische update of om reputatie-management nu er nog procedures/boetes lopen? Benieuwd of er binnenkort ineens “kan niet verschijnen wegens gezondheid” in een rechtbankdossier opduikt—wie volgt dat?

“Kritiek maar stabiel” is ook gewoon de standaardzin als je advocaat-team alvast wil dat iedereen weet: hij kan voorlopig niks tekenen, niks verklaren en vooral niet opdraven bij een rechter, en dat is in Amerika soms net zo’n strategie als een medische update. In mijn tijd bij de KLM hadden we daar een simpel woord voor: fit to fly of niet, en als je het niet zegt ga je dus discussie krijgen, maar hier laten ze het expres vaag zodat iedereen z’n eigen verhaal erin kan gieten. En ja, los van wat je van die man vindt: 81 jaar, dat lichaam is geen campagnebus meer, maar reken maar dat elk kamp dit meteen gaat gebruiken voor z’n eigen gelijk.