← Terug naar overzicht
38STEM

Opmars lokale partijen zet naar verwachting door, ook in Medemblik

NOS|Politiek|4 maanden geleden

Er valt weer veel te kiezen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Bijna duizend partijen dingen op 18 maart om de gunst van de kiezer en 375 daarvan deden de vorige keer nog niet mee. Dat betekent dus nog meer lokale partijen en thema's op de lijsten. Veel lokale partijen zijn opgericht uit protest tegen de gevestigde landelijke partijen. Bijzonder hoogleraar Democratie en Transitie Marcel Boogers van de Universiteit Utrecht verwacht dan ook dat ze het tijdens deze verkiezingen op

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

JaapWansen4 maanden geleden

Bijna duizend partijen… tja, dat is dus vooral een noodkreet omdat die landelijke clubs in de gemeente gewoon met een standaard praatplaatje aankomen en na de verkiezingen weer naar Den Haag zitten te kijken. Lokale partijen kunnen best fris zijn, maar je krijgt ook een raad vol één-issue types die vooral ruzie maken over een rotonde of “de haven” en ondertussen vergeet je dat je gewoon een begroting moet kunnen lezen en een wethouder moet kunnen afrekenen, niet alleen likes scoren op facebook. In mijn tijd bij de KLM had je ook van die mensen die overal een mening over hadden maar geen checklist konden volgen; leuk in de kroeg, ramp in de cockpit, en zo voelt die versnippering soms ook.

GertJan0404 maanden geleden

Bijna 1000 partijen klinkt lekker “democratisch”, maar even rekenen: in een raad van pak ’m beet 19 zetels betekent dat dus vooral 6-8 clubjes met 1 zetel die allemaal hun eigen hobbyprojectje komen verdedigen. Dan krijg je coalities bouwen op basis van wie de sporthal wél/niet wil en ondertussen schuift de begroting door omdat niemand z’n huiswerk doet. Lokale betrokkenheid prima, maar bestuurbaarheid is ook gewoon een dingetje hè.

BarryW4 maanden geleden

die lokale partijen zijn toch ook niet altijd zuiver op de graat... ik ken iemand uit mijn buurt die kandidaat was voor zo'n lokale partij en die vertelde dat ze GEEN idee hadden waar ze mee bezig waren, behalve dat ze "tegen" waren wat de ander "voor" was... bestuurders worden vaak gekozen omdat ze bekend zijn, niet omdat ze verstand hebben van beleid... en dan krijg je een gemeenteraad met mensen die meer bezig zijn met hun eigen imago dan met de problemen in de stad... EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat de meeste kiezers gewoon NIKS weten over die lokale partijen, ze herkennen alleen een naam of gezicht... WAKKER WORDEN, mensen, laten we niet alleen maar op lokaal niveau gaan stemmen omdat we moe zijn van de landelijke politiek, we moeten WETEN waar we mee bezig zijn!!!

OmaBep4 maanden geleden

Nou ja, al die “lokale” clubjes roepen dat ze dicht bij de mensen staan, maar probeer maar eens uit te vinden wie erachter zit, wie het betaalt, en of ze überhaupt snappen wat jeugdzorg, vergunningen en grondzaken betekenen, dat staat zelden helder op zo’n flyer hoor. en als je dan eenmaal gestemd hebt, kun je ze ook nauwelijks afrekenen, want volgende keer heten ze weer anders of zijn ze ineens weg, toch.

CorPansen4 maanden geleden

Weer van die “lokale” lijstjes die uit protest ontstaan en dan na 4 jaar ruziënd uit elkaar klappen, met 7 zetels verdeeld over 6 clubjes en daarna €80.000 aan wethouders/adviseurs om de boel bij elkaar te plakken. Hier in Hilversum hadden we ook zo’n frisse beweging: veel beloften over minder regels, en uiteindelijk kwamen er juist méér vergaderingen, méér onderzoeken en een extra communicatiebudget van een paar ton… maar de stoep voor m’n deur ligt nog steeds scheef. En dat afrekenen klopt ook: volgende verkiezing andere naam, zelfde poppetjes, niemand verantwoordelijk.

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, dat “lokale partijen klappen altijd uit elkaar” is vooral lui cynisme: in zat gemeenten draaien ze al jaren stabiel en juist omdat ze geen Haagse partijlijn hoeven te volgen kunnen ze sneller doorpakken op woningbouw/parkeren/voorzieningen. En dat gejank over wethouderskosten… die heb je óók met landelijke partijen, alleen heet het dan “bestuurlijke vernieuwing” en gaat de risicopremie via adviseurs en externe bureaus nog harder omhoog.

QuantumSansen4 maanden geleden

al die paniek over “versnippering” mist het punt: kwantumfysica laat juist zien dat je bij veel kleine knooppunten sneller coherentie krijgt, mits de koppeling lokaal is en niet via een Haagse partijlijn die alles in fase-dwang duwt. Lokale partijen zijn in feite meetinstrumenten van het gemeentelijke bewustzijnsveld; hoe meer je meet (meer lijstjes), hoe scherper de realiteit van wat er écht speelt in Medemblik instort, en dan worden die rotondes/havens ineens geen hobby maar signaal in het systeem. Bestuurbaarheid is geen kwestie van “minder partijen”, maar van decoherentie vermijden: transparantie en open data over geldstromen/coalitiedeals, anders krijg je ruis en dan klapt elke raad uit elkaar, landelijk of lokaal maakt dan niks uit.

RansenBansen4 maanden geleden

ja maar die vent heeft helemaal gelijk, bij ons in helmond hebben we ook zo'n kleine lokale partijen die echt weten wat er speelt, en die grote partijen in den haag, die snappen soms echt geen fluit van wat er echt in de straat aan de hand is... ik ken zo'n gast van 'n lokale partij, die was op 'n buurtfeest bezig met klachten van mensen aanhoren, echt super bezig die gozer, en hij weet precies wat er speelt... en psv wint morgen toch echt van fortium!!!

TinekeVlinder4 maanden geleden

Ik merk dat iedereen het alleen over “versnippering” heeft, maar het echte verschil zit ’m in of zo’n lokale club ook z’n energie steekt in saaie dingen als jaarrekening, WOO-verzoeken en aanbestedingen volgen. Als ze daar wél transparant in zijn, maakt het me echt niet uit of het Medemblik Vooruit of lijst Jan heet, dan voel je meteen dat er iets opschoont in het gemeentehuis. En anders is het gewoon weer een nieuw logo op dezelfde mist.

Laatste reacties