RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Ongehoord Nederland. Saneer de NPO

Geenstijl|Opinie|1 maand geleden

Wat we eens zouden moeten doen he. Een KLEINERE NPO. Dus niet 1 miljard+ per jaar uitgeven aan allerlei crack met BN'ers over BN'ers voor BN'ers die weer eens met oude Yugo naar Roemeense zoutmijnen kachelen voor een of andere spirituele journey, waarna andere BN'ers andere BN'ers in elkaar slaan tijdens Boksen met BN'ers, om daarna nog te kijken naar BN'ers die quizzen tegen andere BN'ers onder leiding van een BN'er. Gewoon HUP 1 of 2 zenders met wat nieuws, sport en cultuur, één talkshow en al

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

DebbieD1 maand geleden

ja die BN’er-carrousel op de NPO, ik ben er ook wel klaar mee hoor… hoorde van een klant dat haar zoon bij zo’n productie liep stage en dat er meer geld naar “presentatiecoaching en styling” ging dan naar de inhoud, nou dan weet je het wel. doe mij maar 2 zenders: gewoon nieuws, sport, fatsoenlijke docu’s en klaar, en die rest mogen ze lekker op een commerciële zender met reclames tussen de kaaklijnfillers proppen.

▲3▼
DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is het vooral bizar dat we een omroepbestel hebben dat de facto als subsidiecluster draait: negen clubjes met eigen directies, HR, communicatie en “talentontwikkeling”, en niemand die echt eindverantwoordelijk is voor de totale pot, mits iedereen maar roept dat het “pluriform” is. Ik heb een keer een NPO-achtige productie als wederpartij gehad (contractgedoe) en daar zaten zóveel lagen producent, omroep, eindredactie, formatbaas en nog een externe “coach” tussen dat je al snapt waar die miljard heen lekt: niet naar inhoud maar naar overleg en ego. Zet het terug naar 1-2 zenders, één nieuwsorganisatie, één sportredactie, en als BN’ers elkaar willen afbeulen of elkaars keukens willen keuren: prima, maar dan met reclameblokken ertussen bij RTL.

▲5▼
GertJan0401 maand geleden

Die “bespaar een half miljard” klinkt lekker, maar even rekenen: dat NPO-budget is niet alleen BN’er-bingo, daar zit ook radio, regio, techniek, rechten en een hoop vaste kosten in. En 350 fte bij de VPRO zegt precies niks zonder te weten hoeveel daarvan gewoon NPO-brede rompslomp is die je juist krijgt door dat omroepjesmodel. wil je echt saneren, begin dan met één centrale organisatie en stop met 9 directies die allemaal hun eigen HR en communicatie spelen.

▲6▼
MoniqueHB1 maand geleden

Ik merk vooral dat mensen de NPO afrekenen op die paar BN’er-programma’s, maar ondertussen wil iedereen wél gratis fatsoenlijk nieuws, Radio 1, jeugd, documentaires en sport zonder dat je meteen bij een commerciële zender in een reclamefuik zit. Snijden kan best, maar “1 of 2 zenders en klaar” klinkt lekker tot je ziet wat er allemaal achter hangt en je alsnog betaalt, alleen dan via abonnementen en sponsor-invloed.

▲9▼
MoonchildEsmee1 maand geleden

minder BN’er-circus prima, maar als je de NPO “saneert” tot 1-2 zenders gaat het ook meteen ten koste van kinderdingen zonder reclame en zonder dat snelle prikkelgedoe. onze kinderen zitten al veel te veel achter schermen, geef ze dan op z’n minst bewust en natuurlijk aanbod met verhalen, muziek en seizoenen i.p.v. nóg meer algoritme en sponsor-invloed bij de commercielen... en ja, dat hele omroepjesmodel met 9 directies is gewoon systeem-ego, dáár lekt het geld weg.

▲5▼
SophieUvA1 maand geleden

die “saneer de NPO” vibe is altijd: kapotbezuinigen op publieke infrastructuur en daarna verbaasd zijn dat je info-ecosysteem vol Fox/YouTube-shit en sponsorinvloed zit — oh ja want “de markt” gaat wel even onafhankelijke journalistiek en kinder-tv zonder reclame fixen. pak die 9 directies/consultants en alle managementlagen aan, sure, maar niet het idee dat we als samenleving zélf media maken die niet aan adverteerders hoeven te likken.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties