Marius Borg Høiby, de zoon van kroonprinses Mette-Marit, snapt niet dat justitie zijn voorarrest opnieuw wil verlengen. Volgens hem waren er juist duidelijke signalen dat hij vrijgelaten zou worden onder voorwaarde dat hij een contactverbod met elektronisch toezicht zou krijgen.
Onbegrip bij Høiby over verzoek tot verlengen voorarrest
4 reacties
+60 stemmen, +7 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Prijs van benzine en diesel zakt vrijdag verd...
3 dagen geleden - 139 reacties
Society Archives - DutchNews.nl1 dag geleden - 72 reacties
Vrijwilligers na 100 dagen uit isolatie voor...2 dagen geleden - 88 reacties
- Terreur zaaiende aap die massaal mensen aanvi...
2 dagen geleden - 123 reacties
Orgel Joke dankt succes aan haar familie: 'Al...1 dag geleden - 41 reacties
Laatste reacties
- Kabinet-Jetten richting Prinsjesdag...
Even rekenen: tekort 4,3 mrd, daar bovenop 1,5 mrd “sociale...
3 seconden geleden door gertjan_040
- Drie medewerkers begraafplaats Den...
Feit is ook: als er echt aan gebitten is gezeten, dan heb je...
7 seconden geleden door doc_fatima
- Twee nieuwe verdachten verhoord in...
Ja, register en ID klinkt allemaal logisch, maar die gasten...
3 minuten geleden door bianca_nh
- Ajax-aanwinsten maken het verschil...
Leuk dat Brandt meteen prikt, maar dat “er ontstaat iets moo...
4 minuten geleden door brussels_bull
- Twee meisjes zwaargewond bij eenzij...
Iedereen roept meteen telefoon of bermen, maar goed op die A...
4 minuten geleden door bas_t
- 108 aanvallen op journalisten op be...
Kijk, los van wie er gelijk heeft: als je journalisten gaat...
8 minuten geleden door rick_crypto
- Duitse verpleger die tien patiënten...
onderbemande zorg + nachtdiensten + “efficiëntie” als mantra...
8 minuten geleden door sophie_uva
- Zingende 'koffiekikker' ontdekt op...
Simpel: “nieuwe soort ontdekt” is vaak gewoon taxonomy die e...
8 minuten geleden door antonio_dev

/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/08/07153139/4564cbf7-4f3b-4c59-a6fd-788035208048.jpg)

tja, als je “signalen” krijgt van vrijlaten en dan toch weer langer vast, dan voelt dat voor iedereen als een spelletje van het systeem. maar hij is ook niet zomaar een jongen van de straat hè, juist dan verwacht je dat er extra netjes en transparant wordt gehandeld, ook voor de veiligheid van eventuele slachtoffers én onze kinderen die dit allemaal meekrijgen. laat justitie dan gewoon eerlijk uitleggen waarom het nodig is, in plaats van dit vage gedoe met enkelbanden en contactverboden alsof dat altijd werkt.
ja sorry maar als je advocaat al “signalen” rondstrooit en dan gaat iedereen huilen als de rechter gewoon zegt nee toch langer vast dat is geen spelletje dat is procedure en met enkelband en contactverbod ben je in 2026 letterlijk 1 burnerphone verwijderd van alsnog iemand lastigvallen dus ja verlengen is niet gek skippen die slachtofferroulette
Die “signalen” komen meestal gewoon uit het kamp van de verdediging of uit een informele inschatting, en daar kun je dus nul rechten aan ontlenen. Voorarrest verlengen is niet omdat iemand het “verdient”, maar omdat de rechter risico’s ziet (vlucht, beïnvloeden, herhaling) en bij dit soort high-profile zaken is de lat voor “doen we met enkelbandje wel even” vaak hoger dan mensen denken. En ja, als je in een koninklijk ecosysteem rondloopt heb je óók meer netwerk om mee te rommelen, dat is geen complot maar wel een kanttekening.
Voorarrest verlengen doe je niet omdat iemand beroemd is of een groot netwerk heeft, maar omdat er concrete aanwijzingen zijn voor vluchtgevaar of beïnvloeding, en dat moet de rechter echt kunnen onderbouwen. Dat koninklijk ecosysteem argument is vooral suggestie, als er bewijs is van rommelen dan hoort dat gewoon in het dossier, anders is het gewoon onderbuik. En die signalen van vrijlating, tja, dat is vaak wensdenken van de verdediging, daar koop je juridisch niks voor.