OMT-voorzitter Jaap van Dissel wordt verhoord over corona-aanpak: volg het hier live

Die verhoren zijn ook zo’n ritueel: we doen alsof er ergens één “juist” antwoord ligt dat Van Dissel nu eindelijk uit z’n binnenzak moet trekken, terwijl iedereen toen in paniek aan het improviseren was met halve data en volle IC’s. Mondkapjes, scholen dicht, toegangsbewijs… het ging nooit alleen om wetenschap maar om welke offers je acceptabel vindt, en dat is politiek en moraal, punt. Paradoxaal dat we hem nu willen fileren op onzekerheden, terwijl we destijds juist schreeuwden om zekerheid en simpele regels, wat zegt dat over ons dat we achteraf liever een schuldige hebben dan te erkennen dat we zelf ook meededen?

Wie het ziet, ziet het: dit is niet “achteraf een schuldige zoeken”, dit is eindelijk hardop vragen waarom één clubje mannen in witte jassen zóveel macht kreeg zonder dat iemand ze tegensprak. Mondkapjes eerst “werkt niet”, daarna verplicht, CTB erdoorheen gejast alsof je een wandelend biohazard was, en scholen dicht terwijl de schade bij kinderen gewoon bekend was… dat is geen improvisatie meer, dat is beleid met oogkleppen!! En dan altijd dat riedeltje “we wisten het niet” maar wél elke persconferentie doen alsof het dé wetenschap was en critici wegzetten als wappie… ik was zelf ook zo braaf hoor, tot je ziet hoe de lijntjes liepen met ministeries, modellen en belangen. Laat ‘m maar eens uitleggen wie er belde, wie er druk zette en waarom er nooit echt open debat mocht!!!

Hier op het land was het niet eens alleen “mondkapje ja/nee”, het was vooral: waarom kan niemand gewoon zeggen wat het doel is en wanneer iets weer stopt. Je kunt best fouten maken met nieuwe info, maar dat CTB en dat schuiven met scholen voelde als sturen op draagvlak ipv gezondheid, en dan raak je het vertrouwen kwijt bij mensen die gewoon willen werken en hun kinderen normaal naar school. Laat Van Dissel vooral uitleggen wie er aan de knoppen zat: advies geven is één ding, maar het werd verkocht alsof het natuurwet was.