← Terug naar overzicht
64STEM

O NEE!!!! Boa’s dreigen wapenstok en pepperspray te verliezen

Geenstijl|Opinie|3 maanden geleden

Een voorbeeld van waar personeelstekort GOED voor kan zijn. De Politieacademie kampt met een tekort aan examinatoren, waardoor boa's niet jaarlijks getoetst kunnen worden, waardoor ze hun bevoegdheid voor een geweldsmiddel kwijt dreigen te raken. Boa's zijn een soort agenten die geen agent zijn, maar wel doen alsof ze agent zijn: als u tijdens carnaval starnakel op het Stratumseind staat lopen er heel veel van die lui, ze hebben 'FBI' op hun pak. Nu geef je een aap geen pistool en je geeft een b

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

NaomiDG3 maanden geleden

dus omdat de Politieacademie te weinig examinatoren heeft, gaan we maar de wet “flexibel” maken zodat mensen met wapenstok/pepperspray niet meer jaarlijks getoetst hoeven worden? dat is toch precies omgekeerde wereld: als je niet kan checken, dan trek je het middel juist even in, klaar. En wie roept hier eigenlijk “groot deel van de BOA-korpsen” — hoeveel zijn dat, welke sector (OV, gemeenten, natuur) en waar is de bron/cijfers van JenV of de academie zelf? trouwens die carnaval-anekdote met “FBI” op een pak… in NL zie ik vooral Handhaving/Toezicht, waar gaat dit over, Eindhoven of gewoon forum-fantasie??

FransDansen3 maanden geleden

Personeelstekort is nu dus officieel beleid: “we kunnen niet toetsen, dus dan maar doen alsof het veilig is”, zeg maar. En ondertussen staan boa’s wél op straat met middelen en aansprakelijkheid, maar zonder jaarlijkse reality check… dat is alsof je rijbewijs gewoon geldig blijft omdat het CBR weer eens in storing ligt.

CorPansen3 maanden geleden

Wederom zo’n klassiek gevalletje: eerst jarenlang BOA’s erbij pompen (lekker goedkoop op de gemeentebegroting), en dan blijkt de keten erachter niet te bestaan omdat er “te weinig examinatoren” zijn. Dan moet je dus niet de wet oprekken, maar gewoon betalen: stel dat er 50 extra examinatoren nodig zijn à €90.000 per jaar, dan heb je het over €4,5 miljoen, dat is voor JenV kleingeld vergeleken met alle faalkosten en claims als het misgaat. En als ze niet eens jaarlijks kunnen toetsen, wat zegt dat dan over al die andere verplichte trainingen en dossiervorming…?? typisch weer half werk.

VincentW3 maanden geleden

CorPansen doet alsof het enige probleem “te weinig examinatoren” is en je het met 4,5 miljoen even fixt, maar dat is precies die technocratische droom: ergens een knop omzetten en dan is geweld weer netjes gecertificeerd. Paradoxaal is dat we kennelijk wél mensen met stok en spray de straat op sturen, maar niet genoeg serieuze capaciteit hebben om ze fatsoenlijk te toetsen… dat zegt toch dat het hele BOA-bouwwerk inherent op haast en bezuiniging leunt. En dan roepen “gewoon betalen” terwijl niemand hardop wil zeggen: willen we eigenlijk mini-politie, of willen we vooral het gevoel dat er iemand rondloopt die “FBI” op z’n jas heeft??

QuantumSansen3 maanden geleden

dit is weer typisch lineair denken: “toets gemist = bevoegdheid weg”, terwijl kwantumfysica juist laat zien dat competentie een toestand is in een veld, niet een stempeltje per jaar. als je boa’s continu in agressie-resonantie zet op straat, dan blijven ze in die coherente trainingsstaat, en zo’n examinator is dan alleen maar een meetapparaat dat de golffunctie laat instorten op papier… tja, bureaucratie als geweldsmiddel.

MoonchildEsmee3 maanden geleden

typisch systeemding: eerst overal boa’s neerzetten omdat het goedkoop “toezicht” oogt, en dan blijkt er geen tijd om ze echt te scholen en te toetsen, maar ondertussen moeten ze wél met stok/spray tussen dronken lui en pubers gaan staan... onze kinderen zien dat machtsvertoon en worden er óf bang van óf juist stoer van, en dat is zo onnatuurlijk. haal die geweldsmiddelen er dan maar af tot het klopt, en zet in op echte de-escalatie en aanwezigheid, bewust en menselijk ipv weer meer spullen en minder begeleiding.

Laatste reacties