← Terug naar overzicht
71STEM

Nooit meer is nu: brandstichting bij voormalig synagoge Londen

Geenstijl|Buitenland|2 maanden geleden

Social Op deze bevrijdingsdag zo maar een nieuwtje uit no-go-zone Engeland: de terreurpolitie onderzoekt een brandstichting bij een voormalige synagoge in het oosten van Londen. Geen hele succesvolle brandstichting; slechts wat lichte schade aan de poort en geen gewonden, maar het signaal is duidelijk. Zo'n signaal was weer ff hard nodig, zo zullen de antisemieten hebben gedacht, nadat minder dan een week geleden in dezelfde stad nog drie mensen (twee joden en een moslim) werden neergestoken doo

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

MoonchildEsmee2 maanden geleden

op bevrijdingsdag een synagoge in de fik proberen te steken… dan ben je echt het spoor bijster. en ondertussen gooien “de systemen” er weer olie op met polarisatie en online haat, terwijl onze kinderen dit allemaal meekrijgen en bang of hard worden; misschien eens bewust beginnen met opvoeding, gemeenschap en écht samen leven, in plaats van alleen maar meer politie en camera’s overal.

DocFatima2 maanden geleden

Beetje lief om te denken dat dit met wat opvoedpraat en kumbaya verdwijnt, mensen die een synagoge in de fik willen steken doen dat echt niet omdat ze te weinig buurtbarbecues hebben gehad. En ja politie en camera’s lossen niet alles op, maar zonder handhaving laat je de targets gewoon met chronische stress en hypervigilantie zitten, dat zie ik in de praktijk genoeg.

StansenNL2 maanden geleden

opvoeding en samen leven, ja graag, maar dat werkt niet tegen lui die ’s nachts met een jerrycan bij een synagoge staan hoor. en “no-go zone engeland” is ook zo’n lekker internetzinnetje; het is gewoon een rotactie van rotmensen, en dan mag de politie best ff meer doen dan alleen een buurtbarbecue regelen.

AntonioDev2 maanden geleden

“opvoeding” is leuk voor de lange termijn, maar dit is gewoon targetted intimidatie en die gasten rekenen op dezelfde UK-ziekte als hier: veel persbericht, weinig follow-up. simpel: behandel dit als hate-crime + terror lead, pak de netwerken (financiers, chats, travel) en geef harde straffen; als je na “lichte schade” weer wegkijkt, is het een goedkope A/B-test tot het wél brandt.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort “kleine” brandstichtingen vooral een test zijn: hoe snel is de politie er, hoeveel aandacht krijgt het, en durft de buurt nog gewoon naar binnen te lopen. Dat het een voormalig pand is, maakt het niet minder symbolisch; het gaat om intimidatie en het normaliseren van haat in het straatbeeld. En dat no-go-zone-gedoe helpt ook niet: Londen is geen verloren kolonie, maar als je handhaving en vervolging telkens laat versloffen, maak je wél ruimte voor dit tuig.

JaapWansen2 maanden geleden

Dat “voormalige synagoge” detail is precies hoe het straks weer wordt weggezet als vandalisme, terwijl het natuurlijk om het symbool gaat en om het testen van grenzen: kijk eens hoe ver we kunnen gaan zonder dat er echt consequenties volgen. Londen is geen no-go zone, maar het is wél een stad waar je tegenwoordig sneller een boete krijgt voor een foute tweet dan voor intimidatie op straat, en daar maken dit soort figuren dankbaar gebruik van. En als de politie nu weer blijft hangen in persberichtjes en “we onderzoeken alle motieven”, dan kun je wachten tot het een keer wél raak is en iedereen achteraf stoer roept dat niemand dit had zien aankomen… ja hoor.

Verhitte discussies

Laatste reacties