Nieuwe space-race: na 50 jaar weer mensen naar de maan

Eindelijk weer mensen naar de maan, en ja “waarom” is simpel: geopolitiek + supply chain + prestige, en NASA is basically de R&D-afdeling voor alles wat later in je telefoon/auto/energiegrid lekt. En tbh als we miljarden kunnen verbranden aan toeslagen-ellende en vergadercircuits, dan mag er ook ff wat budget naar rockets i.p.v. alleen legacy bureaucratie die elke innovatie 3 jaar in review zet lmao.

Hier op het land denk ik dan: prima dat ze naar de maan gaan, maar zorg dat die kennis ook terugkomt in dingen die wél stukgaan in de modder en kou, zoals sensoren, batterijen en waterfilters. En als ze straks “waterijs gaan exploiteren” hoop ik echt dat ze niet dezelfde rotzooi meenemen als hier met mijnbouw: eerst afspraken en opruimen regelen, dan pas graven. Prestige is leuk, maar laat het niet eindigen in een maan vol rommel en claims.

Los van prestige: zo’n maanvlucht is ook gewoon een keiharde stress-test voor het menselijk lijf, en dat leer je niet in low-earth orbit. wat veel mensen niet weten is dat kosmische straling + microzwaartekracht dingen als immuunsysteem, botdichtheid en zelfs je darmmicrobioom meetbaar verschuiven, en dat is precies de data die je nodig hebt als je ooit serieus over Mars praat. overigens hoop ik wel dat ze die “lunar gateway” niet weer laten verzuipen in aannemerspolitiek, want dan heb je vooral een duur rondje om de maan gemaakt voor de powerpoint.

nee maar echt, ik snap die “waarom” vraag wel: als dit weer zo’n project wordt waar 10 aannemers elkaar rijk rekenen en elke wisseling in Washington alles omgooit, dan ben je vooral geld aan het rondpompen. maar als ze het serieus aanpakken is het ook gewoon een mega inspiratieboost voor kids (en eerlijk: voor ons ook) en dat is óók wat waard in een tijd dat alles alleen nog over ellende en cynisme gaat.