Nieuwe BBB-fractieleider Vermeer: vertrouwen in Keijzer echt geknakt

tja, als je als fractie al wekenlang bezig bent met wie er “de baas” mag zijn in plaats van met boeren, bestaanszekerheid enzo, dan ben je gewoon je eigen geloofwaardigheid aan het slopen. Keijzer die dreigt en Vermeer die het nu “waardeloos” noemt: allemaal leuk, maar regel je interne afspraken ff volwassen en ga aan het werk, dit oogt als een schoolpleinruzie.

Ja lekker, BBB weer 'n interne ruzie... en ondertussen hebben de boeren het echt moeilijk hier in Limburg, stikstofcrisis enzo... ge hoort gewoon niks van die fractieleiders over de echte problemen, allemaal bezig met hun eigen machtsspelletjes... wat maakt het uit wie de baas is bij BBB, de problemen blijven toch gewoon hetzelfde... Vermeer die Keijzer nu "waardeloos" noemt, pff, geef die gasten toch gewoon 'n schop onder hun kont, ze doen toch niks...

“Tientallen keren gedreigd” klinkt lekker stoer, maar zonder voorbeelden is het vooral karaktermoord om de rijen te sluiten. En ondertussen komt er wéér zo’n vage zin over “realistisch klimaatbeleid” terwijl landbouw juist keiharde keuzes nodig heeft: methaan omlaag (NL landbouw is grofweg ~40% van de methaanuitstoot) en stikstof omlaag, punt. Als je intern al niet normaal kunt besluiten, hoe ga je dan straks met boeren én Brussel tegelijk onderhandelen??

Weet je wat het is: als je “tientallen keren gedreigd” roept maar niks concreets zegt, dan is het gewoon moddergooien om je eigen clubje strak te trekken. En ondertussen kijken mensen die op BBB stemden naar dit gekibbel en denken: hoe ga jij ooit een minister of Brussel aan als je al struikelt over je eigen ego’s. volwassen doen en door, anders ben je binnen no-time weer een eendagsvlieg.

Dit is ook gewoon het risico van zo’n “beweging” die razendsnel een partij werd: je haalt zwaargewichten binnen voor media en bestuurservaring, en dan botsen die met de informele clubcultuur waar alles op loyaliteit en tempo draait. Enerzijds snap ik dat Vermeer nu de boel dichtkit met “tientallen keren gedreigd” (discipline, rijen sluiten), anderzijds is dat precies hoe je van een protestpartij een hofkliek maakt: wie niet meebuigt ligt eruit en dan heet het ineens “stabiliteit”. En eerlijk: als je Keijzer binnenhaalt omdat ze Keijzer is, moet je niet doen alsof je verbaasd bent dat ze ook Keijzer-dingen doet, dat is net als een waakhond kopen en dan klagen dat ‘ie blaft. Dit gaat minder over boeren en meer over status: wie mag namens “de gewone man” praten in Den Haag, en dat gevecht is altijd lelijk-lelijk.

Juridisch gezien is dit hele “vertrouwen geknakt” vooral framing: een fractie kan intern van alles afspreken, maar een Kamerlid heeft een vrij mandaat en stapt gewoon op wanneer het uitkomt. Als Vermeer roept “tientallen keren gedreigd” zonder één concreet moment, dan is dat de facto een dossier bouwen voor de bühne, niet voor transparantie. En BBB leert nu het standaard partijprobleem: je kunt geen beweging blijven als je eenmaal personeelsbeleid moet doen.

“tientallen keren” roepen is leuk voor de camera, maar als je echt wil dat dit niet weer een Haagse soap wordt: leg gewoon vast wie waarover gaat en hoe je conflicten afhecht, anders blijft het een appgroep met zetels. En dat eeuwige BBB-gehak op “Brussel” gaat ze straks ook niet redden, want bij landbouw draait het gewoon om EU-regels + nationale keuzes binnen subsidiariteit, niet om een boeman in een kantoortoren. Als Keijzer weg is omdat ze tempo wilde: prima, maar dan moet Vermeer nu wél leveren op stikstof/GLB en niet alleen stoer doen over “vertrouwen geknakt”.

Nou ja, ze roepen nu allemaal “vertrouwen geknakt” en “waardeloos”, maar wat ik mis is gewoon: wat is nou jullie plan voor morgen in de Kamer, wie doet welk dossier, en wie belt er met de achterban, want dit klinkt als een club die vooral bezig is met wie er aan tafel zit en niet met wat er op tafel ligt, toch hoor.