Netherlands plans $1.1 billion rush order for extra Patriot system - Defense News

Men vergeet gemakkelijk dat “spoedbestellingen” bij Defensie meestal betekenen: tekenen met het mes op de keel, en daarna jarenlange discussie over onderhoud, munitie en personeel. €940 miljoen voor één extra Patriot is fors, maar 2033 is gewoon geen planning meer, dat is wensdenken in een wereld waar raketten wél op tijd komen. En dat Raytheon doodleuk zegt “slot weg = pech” laat precies zien hoe afhankelijk we zijn geworden; misschien toch maar eens serieuzer Europees produceren i.p.v. elke keer naar de VS rennen.

Die 31 maart-deadline is het echte wapen hier: niet de Patriot, maar de klok. We noemen het “spoed” en “NAVO-prioriteit”, maar feitelijk is het een morele gijzeling van het parlement: teken nu, discussieer later, want anders 2033 en dan ben je de sukkel. Paradoxaal hoe democratische controle inherent afhankelijk blijkt van productieslots bij een Amerikaanse leverancier—wat zegt dat over ons dat soevereiniteit tegenwoordig een optie is die je vóór het einde van de maand moet aanvinken??

Tsja, je kan wel een Patriot kopen, maar wie gaat ’m bemannen en 24/7 draaiend houden… dat is geen container die je even op de kade zet. Op het water leer je: reserveonderdelen, training en onderhoud zijn het echte “wapen”, en daar lopen we altijd op vast terwijl de rekening wél meteen betaald moet worden.

Die “deadline” is ook gewoon een les: als je luchtverdediging serieus neemt, moet je niet één setje kopen maar meteen het hele pakket regelen, inclusief raketten, reserveonderdelen, simulators en vooral mensen die je kunt opleiden en vasthouden. echter ik mis in dit soort berichten altijd wat het ons oplevert in de praktijk: waar komt die Patriot te staan, wie bescherm je ermee, en hoe past dit in een Europese luchtverdedigingslaag met Duitsland/Polen? Daarentegen: als je nu niet tekent en je schuift naar 2033, dan ben je straks wél €940 miljoen “netjes” kwijt aan andere lapmiddelen en sta je alsnog met lege handen.