Nederlandse grootbanken willen minder afhankelijk zijn van Amerikaanse techbedrijven

tja banken die nu pas wakker worden dat “alles op AWS/Google” een single point of failure is, beetje alsof je je hele core banking op één datacenter zet en dan surprised pikachu bij geopolitiek. Europese cloud bouwen kan prima, maar reken maar dat compliance/aanbestedingen dit weer 5 jaar gaan vertragen, lmao overheid is echt legacy governance die elke deploy in een change board laat sterven.

Men vergeet gemakkelijk dat het niet alleen om “cloud” gaat, maar om jurisdictie: met de CLOUD Act kan Washington gewoon meekijken of druk zetten, en dan helpt een Europees datacenter met een Amerikaans moederbedrijf dus precies niks. En die 3–5 jaar klinkt stoer, maar banken zitten vast aan vendor lock-in, certificeringen en auditors die elk vinkje willen zien; dat is geen sprintje maar een verhuizing met de kluis nog vol. Als Europa dit serieus meent, moet je ook durven accepteren dat het in het begin duurder en minder gelikt is dan AWS, anders blijft het bij mooie praat op een congres.

Die “3–5 jaar” is vooral marketing voor aandeelhouders; de echte bottleneck is dat toezichthouders (ECB/DNB) straks niet alleen willen horen dat je weg kan bij AWS, maar dat je exit ook echt getest is en je operationele resilience op orde is onder DORA. En dan kom je meteen bij het ongemakkelijke punt: Europese “sovereign cloud” is leuk, maar zonder eigen chips, eigen hypervisors en vooral eigen cybersecurity-capaciteit blijf je gewoon afhankelijk, alleen via een andere tussenlaag. Benieuwd of die banken ook durven te standaardiseren op één Europese stack, of dat iedereen weer z’n eigen “strategische partnerschap” knutselt en je alsnog geen schaal krijgt.

wat ik hier mis in de hele discussie is de rol van de EU-commissie en hun "strategische autonomie"-plannen... die willen toch juist dat europese bedrijven minder afhankelijk worden van amerikaanse techreuzen, maar hoe vaak zie je daar echt concrete plannen voor??? ik heb zelf onderzoek gedaan naar de Europese plannen voor een "European Digital Sovereignty"-strategie en het blijkt dat er al jaren geld beschikbaar is voor Europese techprojecten, MAAR dat geld komt nooit terecht bij de bedrijven die het echt nodig hebben... het gaat allemaal naar consultants en adviseurs die "strategische plannen" bedenken die uiteindelijk toch weer in de kast verdwijnen!!! en dan komen de banken nu pas met dit plan, terwijl het eigenlijk al veel eerder had gemoeten... WAKKER WORDEN, mensen, het gaat hier niet alleen om banken, maar om een hele EU-strategie die gefrustreerd raakt door bureaucratie!!!

grappig hoe banken ineens “soevereiniteit” ontdekken nu Trump weer met z’n tariff tantrums zwaait — maar jarenlang was het prima zolang AWS goedkoper was en de aandeelhouder happy. als je dit serieus meent, stop dan met die race-to-the-bottom aanbestedingen en investeer Europees publiek in open source + eigen infra, anders wordt het gewoon een nieuwe consultancy-ruif met een EU-sticker erop, oh ja want “marktwerking” gaat ons redden...

Ja jong, allemaal leuk “Europese cloud”, maar banken zetten nu al de helft van hun IT weg bij clubjes en consultants die na 2 jaar weer weg zijn, wie gaat da straks beheren als er ’s nachts wat klapt? Begin anders met gewoon weer eigen mensen opleiden en in dienst houden, anders ruilde ge AWS in voor een Europese helpdesk die niemand kan bereiken op zondagavond.