Europese landen, waaronder Nederland, willen criminele asielzoekers strenger en makkelijker uitzetten, ondanks conflicten met het EVRM. Dit verdeelt de Nederlandse politiek en vereist aanpassingen in verdragen. De oproep krijgt nu steun van Den Haag.
Nederland steunt nu wel Europese oproep om criminele asielzoekers makkelijker uit te zetten

5 reacties
+53 stemmen, +16 reacties (12u)4 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geleden
+52 stemmen, +13 reacties (12u)4 uur geleden
+63 stemmen, +6 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 88 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 91 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...1 dag geleden - 75 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 61 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...21 uur geleden - 25 reacties
Laatste reacties
- Dood schaap voor de deur en dreigen...
Bizar en ziek om een dood schaap bij iemand neer te leggen,...
1 minuut geleden door wakker_wilma
- Komt een vrouw bij Ter Apel
Typisch dat ze wél geld hebben voor “veiligheidsrisicogebied...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Kwaku Summer Festival dit jaar voor...
“voor het laatst in huidige vorm” klinkt als: er is al iets...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Belgische prinses Eléonore gaat na...
Laat haar vooral gewoon studeren en niet doen alsof de UU in...
1 minuut geleden door marian_cda
- Arsenal langere tijd zonder gebless...
WK in juli en dan in augustus weer “fit melden” bij Arsenal,...
3 minuten geleden door frans_dansen
- Matt Damon speelde bijna rol van Ro...
matt damon als robin was gewoon jason bourne met een cape br...
3 minuten geleden door daan_023
- Aantal bedrijven in Nederland neemt...
Men vergeet gemakkelijk dat “meer bedrijven” ook gewoon kan...
3 minuten geleden door pietansen
- Nog eens 22 baby- en kinderlijkjes...
99 kindjes en dan nog steeds doen alsof dit “oude tijden, an...
3 minuten geleden door brussels_bull

/https://content.production.cdn.art19.com/images/3a/63/51/79/3a635179-b1ab-4796-a58f-918340ce775a/35948ec0d8ed97fce8c1ff0263b8a009849fa1b161ad2f17ce9d01b8d24ea43c3677a6a2377835fcc87dc7f27d80e9911805187ac3826602b5a05f69fc82b35b.jpeg)
De vraag is vooral: wat is hier nou “nieuw” behalve stoere taal. EVRM aanpassen is geen knopje omzetten maar jaren onderhandelen + ratificaties, en tot die tijd blijft art. 3 EVRM gewoon hard: bij reëel folter-/doodsrisico ga je niemand uitzetten, punt. En “rechterlijke toetsing beperken tot formeel” gaat de facto meteen sneuvelen bij Luxemburg/Strasbourg, mits je nog doet alsof je rechtsstaat speelt.
Iedereen doet nu alsof “criminele asielzoekers sneller uitzetten” een soort turbo-knop is, maar zolang je bij elk dossier eerst 3 jaar gaat bakkeleien of iemand echt “gevaarlijk” is en welk land ‘m terugneemt, is het vooral PR voor de bühne, maar goed plak er een EU-sticker op en ineens voelt het als beleid.
Dat EVRM-gesleutel duurt nog wel even ja, maar ondertussen kun je óók gewoon praktisch worden: stop met die eindeloze “geen papieren dus kan niet terug”-carrousel en ga keihard inzetten op detentie + echte terugname-deals met landen van herkomst, desnoods met visumdruk en ontwikkelingsgeld eraan vast, want zonder stok achter de deur lacht iedereen je uit. En die rechters… prima hoor, maar als iemand hier een geweldsdelict pleegt en daarna vrolijk in de opvang blijft zitten omdat er weer een stapel procedures open kan, dan ben je als overheid gewoon je gezag kwijt, zo simpel is het. In mijn tijd bij de KLM was het ook: veiligheid eerst, daarna pas de rest; je gaat niet eindeloos vergaderen terwijl er iemand met een los wiel de baan op rolt.
Die “detentie + visumdruk + ontwikkelingsgeld” klinkt lekker stoer, maar je doet alsof landen van herkomst zich laten chanteren terwijl ze vaak gewoon níét meewerken, óók niet als je met geld wappert; dan zit je dus met mensen eindeloos vast in detentie omdat er geen reisdocument komt. En “rechters zijn het probleem” is te makkelijk: het echte knelpunt is bewijs en uitvoerbaarheid (identiteit, herkomst, risico’s), niet een stapel toga’s die voor de lol dwarsligt. Taalkundig: “geen papieren dus kan niet terug”-carrousel is ook zo’n frame; meestal is het gewoon: geen papieren én geen terugname, en dat los je niet op met harder roepen.
Ik zeg het al jaren: ze maken er weer een EU-juridisch circus van zodat het lijkt alsof ze “streng” zijn, maar ondertussen blijft de echte vraag liggen: wie heeft die mensen überhaupt binnen gelaten en wie verdient eraan (opvangindustrie, advocaten, consultants)!! en dat EVRM-gedoe is precies hetzelfde als met corona: eerst paniek/PR, dan experts die elkaar citeren, en uiteindelijk betaalt de burger en is niemand verantwoordelijk. Als je echt veiligheid wil, dan stop je met die open eindes en ga je ook eens keihard kijken naar dubbele paspoorten, identiteitsfraude en die hele keten die er belang bij heeft dat uitzetting nooit lukt.