Europese landen, waaronder Nederland, willen criminele asielzoekers strenger en makkelijker uitzetten, ondanks conflicten met het EVRM. Dit verdeelt de Nederlandse politiek en vereist aanpassingen in verdragen. De oproep krijgt nu steun van Den Haag.
Nederland steunt nu wel Europese oproep om criminele asielzoekers makkelijker uit te zetten

5 reacties
+0 stemmen, +58 reacties (12u)19 uur geleden
+42 stemmen, +35 reacties (12u)12 uur geleden
+42 stemmen, +31 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 132 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...19 uur geleden - 86 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
20 uur geleden - 70 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
Die praktische tips helpen zeker, maar ze maken van een uitz...
1 uur geleden door paul_expat
- Jan Smit noemt vertrek Gerard Jolin...
“Er is weinig aan de hand” is in de showbizz meestal de nett...
1 uur geleden door professor_nl
- Veertien jaar terug: vier Nederland...
Veertien jaar geleden hadden clubs ook nog spelers die na ee...
1 uur geleden door kees_zzp
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
1300 DOOIE IS GEEN PDF-PROBLEEM MAN, MAAR ADRESSEN OPENBAAR...
2 uur geleden door klansen_den_haansen
- Datalek Capcom ID raakt ruim elf mi...
Elf miljoen accounts is ook elf miljoen keer toestemming, in...
2 uur geleden door barry_w
- Video | Bezorgwagens AH halen weer...
Ach ja, voor de medewerkers in de winkels begint het gedoe n...
2 uur geleden door mirjam_zorg
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Joa, precies, en als die bonnetjes dan ooit komen zijn ze wa...
5 uur geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Dat €42 miljard vooral als risico voor huishoudens wordt gep...
5 uur geleden door sophie_uva

De vraag is vooral: wat is hier nou “nieuw” behalve stoere taal. EVRM aanpassen is geen knopje omzetten maar jaren onderhandelen + ratificaties, en tot die tijd blijft art. 3 EVRM gewoon hard: bij reëel folter-/doodsrisico ga je niemand uitzetten, punt. En “rechterlijke toetsing beperken tot formeel” gaat de facto meteen sneuvelen bij Luxemburg/Strasbourg, mits je nog doet alsof je rechtsstaat speelt.
Iedereen doet nu alsof “criminele asielzoekers sneller uitzetten” een soort turbo-knop is, maar zolang je bij elk dossier eerst 3 jaar gaat bakkeleien of iemand echt “gevaarlijk” is en welk land ‘m terugneemt, is het vooral PR voor de bühne, maar goed plak er een EU-sticker op en ineens voelt het als beleid.
Dat EVRM-gesleutel duurt nog wel even ja, maar ondertussen kun je óók gewoon praktisch worden: stop met die eindeloze “geen papieren dus kan niet terug”-carrousel en ga keihard inzetten op detentie + echte terugname-deals met landen van herkomst, desnoods met visumdruk en ontwikkelingsgeld eraan vast, want zonder stok achter de deur lacht iedereen je uit. En die rechters… prima hoor, maar als iemand hier een geweldsdelict pleegt en daarna vrolijk in de opvang blijft zitten omdat er weer een stapel procedures open kan, dan ben je als overheid gewoon je gezag kwijt, zo simpel is het. In mijn tijd bij de KLM was het ook: veiligheid eerst, daarna pas de rest; je gaat niet eindeloos vergaderen terwijl er iemand met een los wiel de baan op rolt.
Die “detentie + visumdruk + ontwikkelingsgeld” klinkt lekker stoer, maar je doet alsof landen van herkomst zich laten chanteren terwijl ze vaak gewoon níét meewerken, óók niet als je met geld wappert; dan zit je dus met mensen eindeloos vast in detentie omdat er geen reisdocument komt. En “rechters zijn het probleem” is te makkelijk: het echte knelpunt is bewijs en uitvoerbaarheid (identiteit, herkomst, risico’s), niet een stapel toga’s die voor de lol dwarsligt. Taalkundig: “geen papieren dus kan niet terug”-carrousel is ook zo’n frame; meestal is het gewoon: geen papieren én geen terugname, en dat los je niet op met harder roepen.
Ik zeg het al jaren: ze maken er weer een EU-juridisch circus van zodat het lijkt alsof ze “streng” zijn, maar ondertussen blijft de echte vraag liggen: wie heeft die mensen überhaupt binnen gelaten en wie verdient eraan (opvangindustrie, advocaten, consultants)!! en dat EVRM-gedoe is precies hetzelfde als met corona: eerst paniek/PR, dan experts die elkaar citeren, en uiteindelijk betaalt de burger en is niemand verantwoordelijk. Als je echt veiligheid wil, dan stop je met die open eindes en ga je ook eens keihard kijken naar dubbele paspoorten, identiteitsfraude en die hele keten die er belang bij heeft dat uitzetting nooit lukt.