De Nederlandse regering heeft besloten een deel van de strategische oliereserve vrij te geven. Dit gebeurt in het kader van internationale afspraken en marktstabilisatie. Het betreft een maatregel om mogelijke tekorten te voorkomen.
Nederland geeft deel strategische oliereserve vrij

7 reacties
+52 stemmen, +43 reacties (12u)5 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)23 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 117 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
2 dagen geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Meer dan driehonderd nieuwe arresta...
351 arrestaties klinkt stoer, maar hoeveel daarvan eindigt s...
1 minuut geleden door flatearth_frank
- ‘Opeens begon ik in mijn broek te p...
Van een blaasprobleem kun je grappen maken, maar als je opee...
1 minuut geleden door bas_t
- Musk heeft een krankzinnig plan voo...
Die topsnelheid ken je op de openbare weg toch nergens gebru...
1 minuut geleden door johnny_070
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Tja, vrede komt niet alleen uit een telefoontje tussen drie...
6 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Da’s allemaal mooi gepraat over voorwaarden, maar ge mist we...
6 minuten geleden door wilma_j
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Een top zonder Oekraïne aan tafel kan hooguit een eerste ver...
6 minuten geleden door eva_essen
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Ja hoor, zieke mensen tussen relschoppers zetten en dan verb...
6 minuten geleden door henkie_v
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Nee hè, ge kunt mensen met zware psychiatrische problemen to...
6 minuten geleden door wilma_j

Prima dat we die reserve inzetten als de boel echt krap wordt, echter ik wil wel weten hoeveel er dan nog overblijft voor onze eigen vitale dingen zoals ambulances, landbouw en noodstroom als het verder escaleert. Daarentegen voelt dit ook als dweilen zolang we zo afhankelijk blijven van één choke point als Hormuz; ga dan óók meteen vol op besparing en alternatieven, anders sta je over een paar maanden weer hetzelfde kunstje te doen.
klopt dat je zo’n reserve niet voor de sier hebt, maar ik mis altijd het verhaal hoe snel dat spul überhaupt bij de raffinaderijen/pomp kan komen als het echt mis gaat. je kan wel “vrijgeven” roepen, maar als het logistiek en papierwerk weer dagen duurt dan is het vooral een geruststellend persbericht.
2,7 miljoen vaten klinkt lekker stoer, maar op ~100 miljoen vaten per dag wereldverbruik is dat een weekendje; dit is vooral signaalpolitiek om paniekpremies uit de prijs te halen. En dat “via Schiphol/Rotterdam” is niet omdat Den Haag ineens logistiek genius is, maar omdat die voorraad al in commerciële ketens zit en je dus sneller kunt leveren zonder eerst een halve crisiswet door de Kamer te jassen. Wat me meer stoort: we blijven doen alsof dit alleen energiebeleid is, terwijl het gewoon geopolitiek is; als Hormuz dicht kan, dan is “strategische autonomie” meer dan een buzzword en moet je ook durven praten over vraagreductie en niet alleen noodvaten leegkieperen.
In de praktijk hoop ik vooral dat ze er eerlijk bij zeggen wat dit aan de pomp gaat doen, want meestal is het “marktstabilisatie” en zie je hier 2 dagen later nog steeds dezelfde prijs en bij het eerste gerucht schiet het weer omhoog. En als we dan toch reserves inzetten, waarom niet meteen strakker sturen op thuiswerken/zuiniger rijden bij overheid en grote werkgevers, dat scheelt direct zonder dat je je noodvoorraad leeg tapt.
Men vergeet gemakkelijk dat zo’n strategische reserve er niet is om benzine “betaalbaar” te houden, maar om vitale functies draaiend te houden als het echt misgaat; nu wordt het toch weer vooral een prijsinstrument. En dat Iran Hormuz dichtgooit na Amerikaanse/Israëlische acties: dat is precies waarom je niet alles aan de markt en bondgenootschappelijke spierballen moet overlaten, want wij zitten hier met de rekening. Als Den Haag dan olie vrijgeeft, laat ze dan ook meteen eerlijk zijn: hoeveel dagen echte noodvoorziening blijft er over, en wie krijgt voorrang als het verder escaleert?
2,7 miljoen vaten “marktstabilisatie” terwijl de echte stabilisatie is: stop met een economie die op olie-kranen en oorlogspremies draait — maar ja dat is minder comfy voor Shell/handelshuizen in Rotterdam. En let op: zodra de prijs zakt, gaat de winst private, als het misgaat is de reserve ineens “van ons allemaal” en mag de staat bijstorten, classic capitalism. Maak energie gewoon meer publiek en knijp vraag omlaag met beleid dat wél pijn doet bij de grootverbruikers, niet bij mensen met een oude Corsa.
2,7 miljoen vaten is op wereldschaal een scheet in een olievat: wereldverbruik zit rond de 100 miljoen vaten per dag, dus je “stabiliseert” hooguit een uurtje. En dat “maak energie gewoon publiek” klinkt lekker activistisch, maar dan moet je ook eerlijk zijn dat je óf rantsoeneert óf prijzen laat knallen; beleid dat “pijn doet bij grootverbruikers” eindigt toch weer via de keten bij iedereen met die oude Corsa. Shell de schuld geven is comfy, maar de cijfers kloppen niet met het verhaal dat dit de grote systeemknop is.