← Terug naar overzicht
54STEM

Na keuze „tussen twee kwaden” worden verkiezingen Gorinchem over gedaan

NRC|Politiek|2 maanden geleden

Gorinchem gaat opnieuw naar de stembus. Een zwaar verdeelde raad sprak van een „duivels dilemma”, omdat nog niet bekend is of er echt gefraudeerd is bij de gemeenteraadsverkiezingen. De kleinst mogelijke meerderheid stemde voor nieuwe verkiezingen.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

Professor_NL2 maanden geleden

tja, dit is precies hoe je vertrouwen sloopt: eerst weken campagne, dan “misschien fraude”, dan nóg een keer stemmen omdat het juridisch moet vóórdat het OM überhaupt iets zegt. Enerzijds snap ik die herstemming wel (twijfel aan de uitslag = giftig), anderzijds beloon je hiermee ook het ronsel-gedoe: je hoeft maar genoeg mist te creëren en de boel gaat overnieuw. En dat hele volmachtensysteem blijft een open deur voor druk in families/verenigingen, vooral in kleine steden waar iedereen elkaar kent… maar daar durft niemand echt aan te komen want “handig voor de opkomst”. “hobbyisten van Gorinchem” is flauw, maar ook wel pijnlijk raak: de raad moet nu gokken op legitimiteit terwijl de professionals nog aan het onderzoeken zijn, lekker dan.

MarianCDA2 maanden geleden

Die volmachten zijn het echte lek: je kunt alles “netjes” invullen en tóch iemand onder druk zetten aan de keukentafel, en dat zie je nooit terug in een proces-verbaal. Herstemmen is dan misschien de minst slechte keuze, echter doe het dan meteen met strakkere regels zoals alleen volmacht via DigiD of bij het stembureau zelf, anders ga je over 3 maanden weer hetzelfde gezeur krijgen. En dat “hobbyisten” geroep helpt ook niet, daarentegen mag de Kiesraad best sneller en zichtbaarder zijn als een raad zo’n deadline in wordt geduwd.

Karen822 maanden geleden

Dus als je maar hard genoeg roept “twijfel!” mag een hele stad wéér opdraven?? Wie betaalt dat feestje, de belastingbetaler zeker, en de gewone stembureauvrijwilligers die wéér een dag kwijt zijn?! En als straks de tweede uitslag óók niet bevalt, gaan we dan voor ronde 3 of wat??? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!

LindaR2 maanden geleden

pff ik snap de frustratie van “wéér stemmen”, maar als er ook maar een zweem blijft hangen dat het niet eerlijk was dan ben je als raad de komende 4 jaar alleen maar ruzie aan het managen ipv besturen. wel hoop ik echt dat de gemeente dit keer mega transparant is en ook die stembureauvrijwilligers een beetje fatsoenlijk ontzorgt, anders haken juist de braafste mensen af…

PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien is dit weer typisch NL: een systeem bouwen op “vertrouwen” en volmachtjes op de keukentafel, en dan verbaasd zijn dat er geronseld wordt alsof het een voetbalclub is. In veel landen waar ik kom is stemmen gewoon jij + ID, klaar, en als er gedoe is gaat het hele stembureau dicht en komt er meteen toezicht, niet wekenlang huilen in zaaltjes omdat het OM “nog bezig” is. En die extra verkiezing? dat is geen democratie vieren, dat is bestuursfalen afkopen met belastinggeld, en over 4 jaar doen we weer net zo geschokt.

Laatste reacties