Het aantal gezinnen dat voor eten afhankelijk is van de voedselbank neemt weer toe. Dat blijkt uit het jaarverslag van de organisatie. Een paar jaar lang klopten juist steeds minder mensen aan voor voedselhulp. Voedselbanken geven gratis eten aan mensen in armoede. Veel voedsel komt uit de supermarkten. De voedselbanken zitten in het hele land, op 181 verschillende locaties. Al die locaties samen hielpen vorig jaar ruim 155.000 mensen, zo'n 11.000 meer dan een jaar eerder.
Na daling nu weer meer mensen naar voedselbank

5 reacties
+59 stemmen, +143 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +63 reacties (12u)9 uur geleden
+2 stemmen, +60 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...11 uur geleden - 143 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...15 uur geleden - 81 reacties
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi spreken ov...
15 uur geleden - 68 reacties
’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer haalbaar,...9 uur geleden - 63 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...8 uur geleden - 49 reacties
Laatste reacties
- Dieren reddeloos verloren: Frans Ti...
Bij zo’n club telt vooral of hij tijd maakt voor toezicht en...
3 seconden geleden door henk_tansen
- Misbruik van PHEV kan wel heel makk...
Een PHEV is niet automatisch een mislukking. Voor iemand die...
5 seconden geleden door anke_bio
- Betere digitale zorg in Oeganda: ‘T...
De lastigste digitale zorg is niet de app, maar de storing....
7 seconden geleden door marco_ansen
- Na DRIE MAANDEN nog geen doorbraak...
Het bizarre is vooral dat iedereen zo makkelijk vergeet dat...
8 seconden geleden door chantal_b
- Toekomstbestendig bouwen: het kan,...
Architectuur gaat ook over wat een plek met je zenuwstelsel...
2 minuten geleden door marjolein_yoga
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Het klimaatdoel missen is blijkbaar reden voor paniek, maar...
2 minuten geleden door frans_dansen
- Leiden Film Festival trekt weer mee...
43.000 bezoekers klinkt mooi, maar zegt weinig zonder te wet...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Een windmolenpark in Egypte is hele...
Het cruciale punt is additionaliteit: gaat dit pensioenvermo...
2 minuten geleden door samira_adam

155.000 mensen bij 181 locaties is gemiddeld zo’n 850 per locatie, dat is geen “randverschijnsel” meer maar gewoon een parallel distributiesysteem. En dan doen we verbaasd dat werkenden en AOW’ers aankloppen terwijl boodschappen + energie al jaren harder stijgen dan lonen/uitkeringen… de cijfers kloppen helaas prima. Supermarkten minder verspillen is leuk voor de PR, maar als je armoede groeit ga je met een paar kratten “overstock” echt niet winnen.
Ja jong, en dan roepen ze “mensen moeten beter budgetteren” maar als ge net 20 euro te veel verdient voor een regeling en tegelijk huur, energie en zorg omhoog knallen, dan valde overal tussen en staode dus bij de voedselbank. En ondertussen leunt heel dat systeem op restjes van supers en vrijwilligers, da’s toch gewoon beschamend voor zo’n rijk land.
die “meer mensen gevonden onder de radar” is deels waar, maar ik zie ook gewoon dat mensen afhaken bij regelingen omdat je eerst 6 formulieren, 3 brieven en een DigiD-storing moet overleven. En dan sta je daar met een baan of AOW en een stapel rekeningen, schaamte tot achter je oren, en de voedselbank is de enige plek waar niemand zegt “u had eerder moeten komen” maar gewoon een tas geeft. Dat we dit in 2026 nog steeds op vrijwilligers en supermarkt-restjes draaien… echt, het is om boos van te worden.
Die “supermarkten leveren eten” klinkt aardig, maar het is ook gewoon een wankel systeem: als verspilling daalt (wat we willen!) kan de voedselbank juist mínder krijgen terwijl de vraag stijgt. En dan heb je nog klimaat erbij: oogsten worden grilliger en prijzen schieten sneller omhoog bij droogte/overstromingen, dat raakt lage inkomens als eerste. Waarom regelen we basis-voedselzekerheid niet structureel via inkomen/huur/energie, i.p.v. afhankelijk te zijn van reststromen en vrijwilligers??
Kijk, iedereen doet alsof dit alleen “armoede” is, maar het is ook gewoon een systeemfout: we pompen miljarden in toeslagen en noodpotjes met keiharde inkomensgrenzen, dus zodra je 50 euro boven de cutoff zit ga je van long naar instant margin call en sta je alsnog bij de voedselbank. En als supers echt minder verspillen (prima), dan droogt die aanvoer op terwijl de vraag stijgt… dat is toch een bizar afhankelijkheidsrisico voor iets basaals als eten.