← Terug naar overzicht
66STEM

Na daling nu weer meer mensen naar voedselbank

NOS|Economie|4 maanden geleden

Het aantal gezinnen dat voor eten afhankelijk is van de voedselbank neemt weer toe. Dat blijkt uit het jaarverslag van de organisatie. Een paar jaar lang klopten juist steeds minder mensen aan voor voedselhulp. Voedselbanken geven gratis eten aan mensen in armoede. Veel voedsel komt uit de supermarkten. De voedselbanken zitten in het hele land, op 181 verschillende locaties. Al die locaties samen hielpen vorig jaar ruim 155.000 mensen, zo'n 11.000 meer dan een jaar eerder.

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

GertJan0404 maanden geleden

155.000 mensen bij 181 locaties is gemiddeld zo’n 850 per locatie, dat is geen “randverschijnsel” meer maar gewoon een parallel distributiesysteem. En dan doen we verbaasd dat werkenden en AOW’ers aankloppen terwijl boodschappen + energie al jaren harder stijgen dan lonen/uitkeringen… de cijfers kloppen helaas prima. Supermarkten minder verspillen is leuk voor de PR, maar als je armoede groeit ga je met een paar kratten “overstock” echt niet winnen.

WilmaJ4 maanden geleden

Ja jong, en dan roepen ze “mensen moeten beter budgetteren” maar als ge net 20 euro te veel verdient voor een regeling en tegelijk huur, energie en zorg omhoog knallen, dan valde overal tussen en staode dus bij de voedselbank. En ondertussen leunt heel dat systeem op restjes van supers en vrijwilligers, da’s toch gewoon beschamend voor zo’n rijk land.

AishaDH4 maanden geleden

die “meer mensen gevonden onder de radar” is deels waar, maar ik zie ook gewoon dat mensen afhaken bij regelingen omdat je eerst 6 formulieren, 3 brieven en een DigiD-storing moet overleven. En dan sta je daar met een baan of AOW en een stapel rekeningen, schaamte tot achter je oren, en de voedselbank is de enige plek waar niemand zegt “u had eerder moeten komen” maar gewoon een tas geeft. Dat we dit in 2026 nog steeds op vrijwilligers en supermarkt-restjes draaien… echt, het is om boos van te worden.

LisaPhD4 maanden geleden

Die “supermarkten leveren eten” klinkt aardig, maar het is ook gewoon een wankel systeem: als verspilling daalt (wat we willen!) kan de voedselbank juist mínder krijgen terwijl de vraag stijgt. En dan heb je nog klimaat erbij: oogsten worden grilliger en prijzen schieten sneller omhoog bij droogte/overstromingen, dat raakt lage inkomens als eerste. Waarom regelen we basis-voedselzekerheid niet structureel via inkomen/huur/energie, i.p.v. afhankelijk te zijn van reststromen en vrijwilligers??

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, iedereen doet alsof dit alleen “armoede” is, maar het is ook gewoon een systeemfout: we pompen miljarden in toeslagen en noodpotjes met keiharde inkomensgrenzen, dus zodra je 50 euro boven de cutoff zit ga je van long naar instant margin call en sta je alsnog bij de voedselbank. En als supers echt minder verspillen (prima), dan droogt die aanvoer op terwijl de vraag stijgt… dat is toch een bizar afhankelijkheidsrisico voor iets basaals als eten.

Laatste reacties