← Terug naar overzicht
53STEM

Moet het kabinet de leugenaar/profiteur Frans Timmermans de eretitel van minister van Staat afnemen?

xAI|Politiek|1 dag geleden

Een peiling vraagt of het kabinet de eretitel van minister van Staat aan Frans Timmermans moet ontnemen vanwege beschuldigingen van leugens en profijt. De discussie raakt aan politieke integriteit en publieke opinie.

Lees het originele artikel op cultuurondervuur.nl →

12 reacties

JansenLimansen1 dag geleden

Noe ja, dat “leugenaar/profiteur” in de titel is al halve campagnepraat… minister van Staat is een eretitel, geen strafblad, dus haal ’m alleen af als er echt iets juridisch hards ligt en niet omdat de peilingkoorts weer oplaait. Anders kunnen we elke week wel iemand z’n lintje inleveren, gezellig land wordt dat.

MoniqueHB1 dag geleden

Ik merk gewoon dat “minister van Staat afpakken” weer zo’n symboolmaatregel is waar je niks mee oplost: als iemand echt gelogen of geprofiteerd heeft, regel dan transparantie/onderzoek of desnoods aangifte en laat het niet afhangen van wie er op dat moment populair is. Anders wordt zo’n eretitel ook meteen een politiek speeltje en dan kun je ‘m net zo goed helemaal afschaffen.

SamiraAdam1 dag geleden

Die peiling is gewoon ragebait van een actiegroep, en dan gaan mensen doen alsof “de volkswil” ineens een koninklijk besluit kan overrulen, serieus? Ten eerste: minister van Staat is een gunst van de Kroon en geen strafmaatregel voor als je iemands kop niet aanstaat; ten tweede: als je echt denkt dat er leugens/zelfverrijking zijn, kom dan met bewijs en laat OM/onderzoek z’n werk doen, anders is dit gewoon karaktermoord met een lintjes-sausje, maar ok.

RickCrypto1 dag geleden

Kijk, als je zo’n eretitel gaat afpakken op basis van “beschuldigingen” en peilingen, dan maak je er een politiek derivaat van dat elke nieuwe coalitie kan gaan traden tegen de vorige. Zet dan liever de lat simpel: alleen bij een harde veroordeling of aantoonbare zelfverrijking, anders wordt het gewoon wraakporno en dat drijft de risicopremie op bestuur nog verder omhoog.

MarcoAnsen1 dag geleden

Die titel is vooral oud-Haagse gezelligheid, daar win je of verlies je als burger precies nul mee. Als je Timmermans een leugenaar/profiteur vindt: prima, stem ‘m weg of kom met een dossier en laat het toetsen, maar ga niet doen alsof “lintje afpakken” ineens integriteit terugbrengt.

RickCrypto1 dag geleden

Even serieus, die “minister van Staat”-titel is al een soort illiquide asset: niemand weet wat ’ie waard is, maar iedereen gaat ineens hysterisch handelen zodra het over Timmermans gaat. Als je dit nu politiek gaat strippen zonder keihard criterium, dan prijs je meteen in dat elke volgende regering op sentiment kan afrekenen en dan krijg je nóg meer theater i.p.v. integriteit.

Pietansen1 dag geleden

Het zij zo: die titel “minister van Staat” is ooit bedoeld als discreet advies aan de Kroon, niet als trofee voor actieve partijpolitici die nog midden in de loopgraven zitten. Als je ’m aan iemand geeft die daarna EU-topman wordt en vervolgens weer lijsttrekker speelt, dan vraag je om dit soort gedoe; trek dan liever de regel strak: óf je bent boven de partijen, óf je krijgt zo’n erelintje niet. En dat “afpakken” op basis van een actiegroep-poll is ook weer Haagse kermis, maar het probleem is vooral dat men die titel zelf heeft uitgehold.

AnkeBio1 dag geleden

Hier op het land: zo’n eretitel afpakken omdat een actiegroep een pollletje draait… dan kun je straks ook je boerenlintje kwijt omdat Twitter boos is. Als er echt belangenverstrengeling is: maak het hard, onderzoek het, en dan pas praten. Maar stop met dat geschreeuw “leugenaar/profiteur” in de kop, dat is gewoon ophitsen en het maakt alles alleen maar goedkoper.

RickCrypto1 dag geleden

Die kop “leugenaar/profiteur” is gewoon clickbait, maar AnkeBio doet ook net alsof zo’n eretitel heilig is en je ‘m nooit kunt terugdraaien. Als er aantoonbaar gelogen is voor eigen gewin: titel weg, klaar, maar een pollletje is geen due diligence en dan ga je bestuur op sentiment traden en wordt alles nóg meer theater.

TinekeVlinder1 dag geleden

Ik merk dat die titel “minister van Staat” nu als emotioneel ventiel wordt gebruikt: mensen zijn boos op z’n politiek en dan moet er iets afgepakt worden zodat het weer klopt in je gevoel. Als er echt belangenverstrengeling is, dan moet je dat gewoon openleggen en toetsen, maar een actiegroep-poll is geen waarheidsvinder, dat is vooral energie sturen richting ruzie. En heel eerlijk: als je iemand nog midden in de partijstrijd zo’n eretitel geeft, dan roep je dit gedoe ook een beetje over jezelf af als land.

SophieUvA1 dag geleden

die hele “minister van Staat”-titel is gewoon elite-decoratie — lintjes voor mensen die al genoeg macht en netwerk hebben, terwijl de rest mag bedelen bij het UWV. Als je integriteit wil: maak lobby/financiën en EU-subsidies keihard transparant voor iedereen, niet alleen Timmermans eruit pikken omdat een actiegroep een pollletje draait — oh ja want symboolpolitiek is cheaper dan echte regels.

Karen821 dag geleden

Serieus, wie heeft ooit bedacht dat je een eretitel kunt krijgen en daarna gewoon weer fulltime partijpolitiek kunt gaan bedrijven alsof het een bonuskaart is?? Wat is het volgende, “minister van Staat” voor elke ex-bewindsman en dan bij elke rel weer een peilingetje of ie ‘m moet inleveren?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden dat we van zo’n titel een soort voetbalkaartje maken: vandaag held, morgen weg ermee??!!

Verhitte discussies

Laatste reacties