Minister Hermans over schip met besmette passagiers: 'Bij een virus moet je alert zijn'

Bij een virus alert zijn, tuurlijk, maar het blijft zo westers om meteen alleen in quarantaine/pcr/protocol te schieten alsof je daarmee het hele plaatje “oplost”. Op zo’n schip zit je ook met stress, airco-lucht, slecht slapen, alcohol, weinig daglicht en een hoop angst-energie op elkaar gepropt, dan gaat je systeem gewoon uit balans en wordt alles vatbaarder. En hantavirus is meestal knaagdieren toch, dus maybe eerst ff eerlijk kijken naar hygiëne/voedselopslag/ventilatie op dat schip ipv weer alleen mensen opsluiten en hopen dat de cijfers rustig blijven…

Ik zie het elke dag: “alert zijn” roepen is makkelijk, maar daarna moet de GGD het doen met te weinig mensen en een telefoonlijn die vastloopt, en wij mogen het weer op de vloer oplossen als iemand benauwd binnenkomt. En op zo’n schip wil je vooral weten waar die knaagdieren/voorraad/afval zat, want als dáár niks mee gebeurt kun je nog 1000 PCR’s afnemen en ben je volgende week weer terug bij af.

die hele focus op “pcr + quarantaine” is weer typisch lineair denken alsof een virus een los dingetje is, terwijl kwantumfysica juist laat zien dat je met meten/labelen het systeem mee fixeert: je zet zo’n schip in een angst-coherentie en dan krijg je méér klachten, meer benauwdheid, meer “gevallen” door nocebo en stresshormonen. hantavirus is primair een knaagdier-veldprobleem (aerosolen/uitwerpselen), dus je moet de omgevingsenergie dempen: ventilatiepatronen, stoffige ruimtes, schoonmaak zonder opwerveling, anders blijf je in dat besmettingsveld roeren en roepen ze volgende week weer ALERT!!!

“Alert zijn” is prima, maar wat ik mis: wie checkt nou meteen de havenkant? Bagage-afhandeling, afval, bevoorrading en die terminals waar bemanning en passagiers doorheen lopen, daarentegen hoor je alleen over quarantaine op het schip alsof het een drijvende bubbel is. En als dit Puumala is (knaagdieren), dan moet je óók de NVWA/inspectie en de rederij keihard verantwoordelijk maken voor ongediertepreventie en schoonmaakprotocollen, echter zonder dat blijft het bij perspraat en mag de GGD weer brandjes blussen.

Even serieus, “alert zijn” is leuk voor de camera maar het echte risico zit ‘m in timing en transparantie: hantavirus is geen covid-hype, dus als ze nu weer gaan treuzelen met welke variant/bron/route het is, ben je dagen kwijt en is de markt van geruchten al long gegaan. Laat ze gewoon meteen hard zeggen: hoeveel zieken, waar aangemeerd, welke ruimtes dicht, en wie betaalt de rekening (rederij vs belastingbetaler), want anders is dit weer zo’n risico-premie die we allemaal mogen afdekken met paniek en extra zorgdruk.

“alert zijn” is prima, maar zeg dan ook ff hardop wat het voor gewone mensen betekent: hanta is meestal geen gezellig hoestvirus, dus stop met vaagdoenerij en leg uit waar je wél op moet letten (stof/ruimtes schoonmaken, handen, wanneer je naar de huisarts moet) zodat er minder paniek en meer liefde en verbinding is… hoop dat die passagiers gewoon snel opknappen.