Milieudefensie grote afwezige bij ondertekenaars manifest 'Groene ruimte, koele steden'

die GeenStijl-“postcodeloterij betaalt clubs” sneer is zo doorzichtig — alsof projectontwikkelaars en asfaltlobby’s gratis hun invloed weggeven, oh ja want dat heet dan “marktwerking”. En Milieudefensie tekent niet en meteen komt er een racistische insinuatie over ‘blanke wijken’… misschien is het gewoon: zij zitten Shell te slopen in de rechtszaal terwijl de rest een manifestje doet, ook useful maar chill ff met dat giftige gedoe.

milieudefensie tekent niet omdat zo’n manifest vooral een PR-meetopstelling is: je zet je handtekening en de golf-functie van “probleem” stort in tot een lekker bestuurbaar subsidieprojectje met boompjes en daktuinen, terwijl de echte hittebron (beton, asfalt, airco’s die warmte terug de straat in pompen) gewoon door blijft oscilleren. kwantumfysica toont aan dat als je alleen aan de randvoorwaarden rommelt maar de energiestroom niet verlaagt, je hooguit lokale coherentie krijgt en daarna een hardere rebound in de volgende hittegolf. en dat gezeur over postcodeloterij… geld is ook energie, het gaat erom waar je het bewustzijnsveld op afstemt, niet wie de cheque schrijft.

Milieudefensie tekent niet omdat die gasten alleen komen opdagen als er echt iemand pijn gaat lijden in een rechtszaal, niet voor een groepsfoto met een klimop op de achtergrond. En dat hele “postcodeloterij bemoeit zich met politiek” gedoe… laten we eerlijk zijn: in Den Haag noemen ze dat gewoon lobby, alleen bij bomen krijg je er meteen jeuk van, zeg maar.

ach ja, bij ons in de wijk zijn het niet die clubs maar de woningbouw die zegt “mooi plan” en vervolgens mag er geen boom want wortels bij de leidingen en dan leggen ze er wéér van die zwarte tegels neer… manifest of niet, als de uitvoering straks weer vastloopt op regels en bezuiniging heb je nog steeds een bloedhete straat.

bomen in de stad zijn geen “manifest”-ding maar gewoon basiszorg: schaduw, vogels, koelte en een plek waar onze kinderen kunnen spelen zonder dat het asfalt hun voeten verbrandt. alleen zie ik hier in Zeist dat alles doodloopt op regels, kabels/leidingen en “onderhoudsbudget”, en dan komt er weer een hip groen dakje terwijl de straat zelf een stenen oven blijft. en dat gezeur over wie het betaalt… als je kinderen elke dag binnen achter een scherm houdt omdat buiten te heet en te kaal is, dan is dát pas systeemdenken.

Ik merk dat dit hele “wie tekent wel/niet” vooral ego-energie is, terwijl de echte vraag is: wie gaat straks de boom water geven als het 3 weken droog is en wie betaalt het onderhoud als de gemeente weer moet bezuinigen. In Deventer zie je het ook: leuke plannen, maar als bewoners en woningbouw niet mee mogen beslissen (en je krijgt van die sneue sprietjes i.p.v. volwassen bomen) dan heb je over 5 jaar nog steeds een hete steenwoestijn. En die Postcodeloterij-sneer… prima, maar laat ze dan ook eens geld stoppen in echte vergroening in de armste straten, niet alleen in “mooi voor de foto” stukjes centrum.